“Cuestionar la herencia: diagnóstico y psicoanálisis”
| dc.contributor.advisor | Vaccaro, Ignacio | |
| dc.creator | Mei, Sofía Victoria | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-10T20:15:11Z | |
| dc.date.available | 2026-02-10T20:15:11Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | El presente ensayo consiste en una revisión crítica del uso del diagnóstico en psicoanálisis, así como de aquellos conceptos que se utilizan en la práctica, pero que fueron gestados en una clínica anterior: la médica y su especialización psiquiátrica. El traspaso de estas, al campo que nos ocupa, en parte tiene que ver con la formación de quien abrió el camino para dirigir la cura mediante la palabra, Sigmund Freud, por cierto, médico neurólogo, y quien continuó ese camino: Jacques Lacan, psiquiatra. Desde el marco teórico del psicoanálisis, se propone realizar una consideración sobre los inicios de la disciplina, ubicando los paradigmas psiquiátricos con los que dialogan tanto Freud como Lacan, para así identificar el contexto de producción teórica y los vasallajes conceptuales que ahí se suscitan. Luego, se problematiza la designación de estructuras clínicas, ubicando el concepto en clave histórica y la atribución que se le hace a Lacan de tal denominación, para finalmente decantar en un análisis de la dificultad de sostener, en la práctica analítica, la elaboración del diagnóstico en términos clínicos, el cual lleva a una deriva psiquiatrizante del psicoanálisis, borrando su singularidad característica y dejando al analista en el lugar del psicoterapeuta. | |
| dc.description.fil | Facultad Psicologia | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2133/32236 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.subject | psicoanálisis- psiquiatría- diagnóstico- estructuras clínicas. | |
| dc.title | “Cuestionar la herencia: diagnóstico y psicoanálisis” | |
| dc.type | tesis | |
| dc.type.collection | tesis | |
| dc.type.other | tesis de grado | |
| dc.type.version | publishedVersion |