Evaluación de la eficacia de Dexmedetomidina y Ketamina versus Midazolam y Remifentanilo TCI para intubación vigil
| dc.audience | Especializada | es |
| dc.contributor.advisor | Cantizano, Carmelina | |
| dc.contributor.author | ||
| dc.contributor.coadvisor | Taverna, María Victoria | |
| dc.creator | Calace, Tomás | |
| dc.date.accessioned | 2024-05-13T13:40:21Z | |
| dc.date.available | 2024-05-13T13:40:21Z | |
| dc.date.issued | 2023-10 | |
| dc.description | Trabajo Final Especialidad Medicina - Estudio Clínico Prospectivo Aleatorizado Comparativo | es |
| dc.description.abstract | Un punto vital en toda intubación vigil es obtener un buen plano de sedación, en el cual el paciente mantenga la ventilación espontánea y responda a las directivas del anestesiólogo. A su vez, evitar cualquier tipo de sensación desagradable o dolorosa. En el presente trabajo se comparan dos planes de sedoanalgesia en cuanto a las condiciones y tolerancia al momento de la intubación orotraqueal para determinar el más eficaz. Es decir, aquel plan capaz de mantener al paciente con ventilación espontánea, evitando accesos tusígenos y sensaciones dolorosas. Materiales y métodos: estudio clínico prospectivo, aleatorizado y comparativo, en el cual se incluyeron 50 pacientes ASA I, II. Los tratamientos fueron asignados al azar: grupo R recibió Midazolam Remifentanilo TCI sitio efecto, grupo D recibió Dexmedetomidina ug/kg/hr Ketamina mg/kg/hr infusión continua. Se dividió la intubación en 3 etapas para el análisis. Se evaluaron y registraron las variables: respuestas del paciente, presencia de tos, grado de sedación, porcentaje de saturación de oxígeno, y valor de Co2 después de intubar. Resultados: ambos grupos comparables, no presentaron diferencias en cuanto al número de intento de intubaciones, ni en la frecuencia cardíaca durante el procedimiento. Grupo D demostró mejores valores respecto a capnografía postintubación y saturometría. Las condiciones de intubación y tolerancia fueron significativamente mejores en el grupo R. Conclusión: ambos planes resultaron seguros y eficaces para realizar el procedimiento. Sin embargo, el grupo R demostró mejores condiciones y tolerancia para intubación vigil con BFC que grupo D. | |
| dc.description.fil | Fil: Calace, Tomás. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas. Carrera de Especialización en Anestesiología. Rosario; Argentina | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2133/27024 | |
| dc.language | ||
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas. | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.rights.holder | Calace, Tomás | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | |
| dc.subject | https://purl.org/becyt/ford/3.3 | |
| dc.subject | Vía aérea | |
| dc.subject | Intubación vigil | |
| dc.subject | Broncofibroscopio | |
| dc.subject | Sedoanalgesia | |
| dc.subject | Anestesiología | es |
| dc.title | Evaluación de la eficacia de Dexmedetomidina y Ketamina versus Midazolam y Remifentanilo TCI para intubación vigil | |
| dc.type | tesis | |
| dc.type | ||
| dc.type.collection | Trabajo Final | |
| dc.type.other | tesis de grado | |
| dc.type.version | acceptedVersion |