El cine como un posible hacer ante lo indecible de la angustia

El presente ensayo se propone presentar una vía de diálogo posible entre el psicoanálisis y el cine. En primer lugar, se comenzará por definir al sujeto del psicoanálisis como fantasmático y al cine como acto creativo, subrayando, en ambos casos, el intento (siempre fallido) de abordaje de lo real. Luego, se desarrollará brevemente la noción de angustia en la teoría lacaniana, para pensarla como aquello que no engaña y que se articula con el impulso a la creación cinematográfica. En este punto se considerará al cine como acto creativo que, a través de la utilización de imágenes, tiene como objetivo intentar nombrar lo indecible. El par de lo siniestro y lo bello se presentará, a continuación, como las dos caras de la creación artística: lo siniestro como el límite de lo bello, lo bello como potencia impulsada por lo siniestro. Finalmente, a partir de estos articuladores teóricos, se analizará la película Melancholia (2011) del director Lars von Trier a fin de ilustrar las categorías psicoanalíticas que permitan pensar al cine como modo de decir lo indecible y que, en sus intentos, tropieza y falla a fin de posibilitar otro decir y generar nuevas preguntas.