“Cuando el diván queda vacio: el duelo del analista ante la muerte”

Abstract

El presente ensayo analiza el duelo del analista a partir del historial de Gabriel Rolon, Historias de diván, el caso de Majo (2012). En este historial, el autor relata su experiencia de duelo tras la muerte de su paciente. El mismo, permite pensar el concepto de duelo estructural en la orientación lacaniana e interroga la posición del analista frente a pérdidas contingentes que pueden atravesar la práctica clínica, con especial énfasis en la muerte de un paciente como interrupción radical del dispositivo. A partir de la enseñanza de Jacques Lacan, el trabajo desplaza la lectura desde la pérdida empírica hacia la falta y el estatuto del objeto a, entendiendo el duelo como una experiencia que confronta al sujeto con un resto no simbolizable y con el límite de toda completud (Lacan, 2007). En este marco, se analizan coordenadas clínicas centrales —transferencia, falta, identificación y objeto a— para leer cómo, ante la irrupción de lo real, puede intensificarse la demanda de garantía y tensionarse la asimetría propia del dispositivo (Lacan, 1973). Se finaliza el recorrido con la articulación teórico-clínica del caso mencionado, donde la muerte impone un corte sin cierre posible, se propone pensar la reubicación subjetiva del analista no como “superación” del acontecimiento, sino como elaboración ética del límite: reconocer lo real sin convertirlo en deuda ni confundir función analítica con promesa de presencia (Rolón, 2012; Lacan, 2007).