De proxies a partners : las vinculaciones entre actores domésticos y externos en el Líbano. El caso de los partidos Hezbolá y Movimiento del Futuro (2005-2022)

Abstract

La presente tesis doctoral se propone analizar la compleja relación entre las representaciones políticas domésticas de la comunidad musulmana libanesa, específicamente Hezbolá y el Movimiento del Futuro, y su vinculación con actores regionales externos como Irán y Arabia Saudita. Para ello, se caracterizará el funcionamiento del sistema político libanés, su mecanismo de representación y la dinámica de enfrentamiento intersectario que se desarrolla en este contexto. Además, se analizarán y compararán las estrategias de los poderes regionales en su interacción con el Líbano y entre sí, con el objetivo de entender cómo estos vínculos moldean las dinámicas geopolíticas en la región. El estudio se centrará en examinar las dinámicas intermésticas en el Líbano durante las crisis locales que ocurrieron entre 2005 y 2022, buscando identificar patrones de cooperación y conflicto, y su impacto en la estabilidad política del país y la agenda regional. La hipótesis central sostiene que el Líbano, debido a sus fronteras porosas y un Estado central débil, está atrapado en una compleja trama interméstica donde no solo influyen las rivalidades intercomunales, sino también la coyuntura regional. Los actores domésticos libaneses no son simplemente peones de los poderes regionales, sino partners activos en el terreno local de estos stakeholders externos. Finalmente, la tesis concluye que el surgimiento y el posterior agravamiento de las crisis políticas coinciden con el deterioro de la situación de seguridad en la región. En Arabia Saudita predominó una estrategia orientada a aumentar la seguridad y control en su entorno, ejerciendo presión excesiva sobre el Movimiento del Futuro para lograr resultados beneficiosos para sus intereses. Por su parte, Irán también buscó expandir su influencia y seguridad, pero apoyándose de manera virtuosa en sus socios, siendo Hezbolá su principal aliado en el caso libanés. Las crisis que se sucedieron entre 2005 y 2022 no pudieron resolverse de manera duradera debido a la falta de un poder o consorcio de poderes externos capaz de imponer o acompañar un acuerdo entre las representaciones políticas de las sectas libanesas en disputa.This doctoral thesis aims to analyze the complex relationship between the domestic political representations of the Lebanese Muslim community, specifically Hezbollah and the Future Movement, and their linkage with external regional actors such as Iran and Saudi Arabia. To this end, the functioning of the Lebanese political system, its mechanism of representation and the dynamics of intersectarian confrontation that unfold in this context will be characterized. In addition, the strategies of regional powers in their interaction with Lebanon and with each other will be analyzed and compared, with the aim of understanding how these linkages shape geopolitical dynamics in the region. The study will focus on examining intermestic dynamics in Lebanon during the local crises that occurred between 2005 and 2022, seeking to identify patterns of cooperation and conflict, and their impact on the country's political stability and regional agenda. The central hypothesis holds that Lebanon, due to its porous borders and a weak central state, is caught in a complex intermestic web influenced not only by intercommunal rivalries, but also by the regional conjuncture. Lebanese domestic actors are not simply pawns of regional powers, but active partners on the local terrain of these external stakeholders. Finally, the thesis concludes that the emergence and subsequent aggravation of political crises coincided with the deterioration of the security situation in the region. In Saudi Arabia, a strategy aimed at increasing security and control in its environment prevailed, exerting excessive pressure on the Future Movement to achieve results beneficial to its interests. Iran, for its part, also sought to expand its influence and security, but with virtuous support from its partners, Hezbollah being its main ally in the Lebanese case. The crises that occurred between 2005 and 2022 could not be resolved in a lasting manner due to the lack of an external power or consortium of powers capable of imposing or accompanying an agreement between the political representations of the Lebanese sects in dispute.