La cuestión de la estructura: ossature vs. carcasse

Fecha

2009

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

UNR Editora
Resumen
La oposición entre los términos carcasse, conceptualizada por A. Perret y ossature, propuesta como alternativa por Le Corbusier, da pie para explorar el aporte capital de la propuesta de un tipo estructural –madurado en relación al prototipo Domino- como condición básica e ineludible de toda la operación estética corbusierana. La importancia de la cuestión de la estructura, que permanece tácita en el texto, como clave de una búsqueda de la especificidad de los medios de la Arquitectura; la conflictiva relación con Perret y sus debates que pueden circunscribirse a dos modos diferenciados de entender los posibles aportes del hormigón armado a la redefinición del vocabulario arquitectónico; la consideración del sistema Dominó como uno nuevo tipo estructural en el registro que Viollet le Duc había dado a esa categoría; su aptitud para todos los programas, an abri souverain, disparador de la invención tipológica; el juego que establece con las Urformen semperianas; el anclaje en este nuevo tipo estructural para una redefinición radical de los elementos de la disciplina, un código transformado que le permite hablar a Le Corbusier de una nueva gramática y una revolución en el transcurrir de la disciplina: estas son algunas de las problemáticas tratadas.

Palabras clave

Estructura, Vers une Architecture, Le Corbusier, Viollet-le-Duc, Auguste Perret, Structure

Citación

Rigotti, Ana María (2009).La cuestión de la estructura: ossature vs. carcasse. En Una cosa de vanguardia: Hacia una Arquitectura, Rosario, UNR Editora.