Tribunal de los medios análisis de los editoriales de Le Monde y Folha de S.Paulo
Cargando...
Archivos
Fecha
Authors
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
UNR Editora
Resumen
Descripción
Este trabajo tiene como objetivo investigar y comparar la
construcción de los editoriales acerca de la Conferencia de
las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, Rio+20,
en los diarios Le Monde y Folha de S.Paulo. El enfoque
teórico se basa en la teoría del establecimiento periodístico
de temas de discusión de McCombs (2009), que determina
que los medios de comunicación establecen la agenda para
el público cuando destacan algunas perspectivas en vez
de otras. Como método, se utiliza el análisis discursivo que
mapea las voces y identifica los sentidos (Benetti, 2008).
Para el análisis de los editoriales, complementariamente
se empleó la lógica de Fausto Neto (1999), que permite
caracterizar las voces de los periódicos y sus habilidades.
La investigación y comparación de los editoriales acerca
de la Conferencia Rio+20 en los diarios Le Monde y Folha
de S.Paulo apuntaban la existencia de seis formaciones
discursivas que determinan cómo los medios actúan como
consultores en la esfera pública (Fausto Neto, 1999).
This paper aims to investigate and compare the construction of editorials about the United Nations Conference on Sustainable Development, Rio+20, in the newspapers Le Monde and Folha de S.Paulo. The theorical approach is based on the McCombs’ (2009) Agenda-Setting Theory, which states that the media sets the agenda for the public when highlight some perspectives over others. As a method, it’s used the French Discourse Analysis that seeks a mapping and identification of voices and senses (Benetti, 2008). Additionally the Fausto Neto’s (1999) logic to characteriza the voices of newspapers and their skills was used. The investigation and comparison of editorials about the Rio+20 conference in the newspapers Le Monde and Folha de S.Paulo showed the existence of six discourse formations,and the publications were manifested as consultants in the public sphere (Fausto Neto, 1999).
This paper aims to investigate and compare the construction of editorials about the United Nations Conference on Sustainable Development, Rio+20, in the newspapers Le Monde and Folha de S.Paulo. The theorical approach is based on the McCombs’ (2009) Agenda-Setting Theory, which states that the media sets the agenda for the public when highlight some perspectives over others. As a method, it’s used the French Discourse Analysis that seeks a mapping and identification of voices and senses (Benetti, 2008). Additionally the Fausto Neto’s (1999) logic to characteriza the voices of newspapers and their skills was used. The investigation and comparison of editorials about the Rio+20 conference in the newspapers Le Monde and Folha de S.Paulo showed the existence of six discourse formations,and the publications were manifested as consultants in the public sphere (Fausto Neto, 1999).
