El momento polémico y el fracaso de la discusión pública: puesta en escena y saber de artificio en la polémica entre Sarmiento y Alberdi
| dc.contributor.advisor | Yannuzzi, María de los Ángeles | |
| dc.contributor.author | Nívoli, María Soledad | |
| dc.date.accessioned | 2014-05-19T17:01:57Z | |
| dc.date.available | 2014-05-19T17:01:57Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.description.abstract | [es] En esta tesis se aborda la relación entre intelectuales, saber y acción política a partir de la polémica que protagonizaron Alberdi y Sarmiento en 1853. Esta polémica fue motivada por la publicación de la “Carta de Yungay” y la Campaña en el Ejército Grande de Sarmiento y está conformada por tres episodios: las “Cartas sobre la prensa y la política militante de la República Argentina” de Alberdi; las “Ciento y Una” de Sarmiento y “Complicidad de la prensa en las guerras civiles de la República Argentina” de Alberdi. En primer lugar se sostiene que Sarmiento y Alberdi protagonizan allí un momento polémico, puesto que mediante sus cartas comprueban la tensión existente entre principios normativos, acción retórica presente y apertura al futuro mediada por el tiempo de la reacción. En segundo lugar se afirma que la polémica explicita la dimensión representacional, teatral o retórica que tenía la discusión pública en el siglo XIX, concebida a la vez como un intercambio de argumentos y como un espectáculo civilizatorio para el público espectador en vías de ilustración. Finalmente se plantea que el fracaso del intercambio intelectual constatado por los contendientes en el discurrir de la polémica, pone en evidencia el saber de artificio que ambos practican, saber que consiste en una perspectiva reflexiva a medio camino entre la representación de la discusión, los supuestos de aquellos que la practican y el público espectador de la misma. En el primer capítulo se analiza el papel jugado por los escritos como hechos políticos en la coyuntura que vive la Argentina luego de la batalla de Caseros. A su vez se indaga el origen de la crítica de Sarmiento a la figura de autoridad encarnada por Urquiza, motivo desencadenante de la polémica. En el segundo capítulo se aborda el tema central de las “Cartas” de Alberdi: la relación entre prensa y política y la estipulación de una demarcación excluyente entre un modelo de prensa ‘de combate’, propio del despotismo y un modelo de prensa ‘de paz’, propio de la vida republicana. En el tercero se analiza el uso estratégico de las figuras de la agresión, mediante el cual Sarmiento en sus “Ciento y Una” pone en cuestión los postulados normativos de Alberdi y pretende excluirlo del ámbito de la política. Por último, en el cuarto capítulo se examina la evaluación negativa que realiza Alberdi del espectáculo polémico representado por la correspondencia con Sarmiento, considerado un fracaso en la práctica de la discusión desinteresada. | es |
| dc.description.abstract | [en] This thesis addresses the relationship between intellectuals, knowledge and political action from the controversy staged by Alberdi and Sarmiento in 1853. This controversy was prompted by the publication of “Carta de Yungay” and Sarmiento’s Campaña en el Ejército Grandewhich consists of three episodes: “Cartas sobre la prensa y la política militante de la República Argentina” written by Alberdi, “Ciento y Una” written by Sarmiento and “Complicidad de la prensa en las guerras civiles de la República Argentina” written by Alberdi. Firstly, it is believed that Sarmiento and Alberdi starred a controversial moment there, as their letters prove the tension among normative principles, the present rhetoric action and openness to the future mediated by the time of reaction. Secondly, it is said that the controversy makes explicit the representational dimension, theatrical or rhetoric that had the public discussion in the nineteenth century, conceived both as an exchange of arguments, and as a civilizing spectacle for the witnesses in the process of illustration. Finally, it is argued that the failure of intellectual exchange established by the contestants in the flow of the controversy, demonstrates knowledge of artifice that both practice, knowledge which consists of a reflective perspective and it is a halfway point between the representation of the discussion, the assumptions of those who practice it and the audience for it. In the first chapter it is analysed the role played by the writings as political facts in the situation which Argentina experienced after the battle of Caseros. At the same time, it is examined the origin of Sarmiento's critique of authority figure played by Urquiza, which triggered the controversy. The second chapter deals with the theme of “Cartas” written by Alberdi: the relationship between the press and politics and the stipulation of a exclusive demarcation between a model press ‘of combat ', typical model of despotism, and a model press ' of peace ', typical of the republic life. In the third, it is analyzed the strategic use of figures of aggression, in which Sarmiento in his “Ciento y Una” calls into question the Alberdi‘s normative assumptions and wants to exclude him from the scope of politics. Finally, the fourth chapter examines the negative appraisal Alberdi makes of the controversial show represented by the correspondence with Sarmiento, considered a failure in the practice of selfless discussion. | es |
| dc.description.affiliation | Fil: Nívoli, María Soledad. UNR, Argentina | |
| dc.description.affiliation | Fil: Nívoli, María Soledad. Doctorado en Ciencia Política. Facultad de Ciencia Política y RRII. Universidad Nacional de Rosario; Argentina | |
| dc.description.peerreviewed | Peer reviewed | es |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2133/3277 | |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.relation.publisherversion | http://www.fcpolit.unr.edu.ar/wp-content/uploads/N%C3%8DVOLI.pdf | es |
| dc.rights | openAccess | es |
| dc.subject | Política | es |
| dc.subject | Historia | es |
| dc.subject | Sarmiento, Domingo F. | es |
| dc.subject | Alberdi, Juan B. | es |
| dc.subject | Intelectuales | es |
| dc.subject | Argentina | es |
| dc.subject | Policy | es |
| dc.subject | History | es |
| dc.subject | Intellectual | es |
| dc.title | El momento polémico y el fracaso de la discusión pública: puesta en escena y saber de artificio en la polémica entre Sarmiento y Alberdi | es |
| dc.type | doctoralThesis | |
| dc.type | tesis doctoral | |
| dc.type | publishedVersion |