El siguiente texto es presentado como una pregunta referida al trabajo del analista,
usando de referencia ciertas nociones de la obra de Lacan, apuntando a cuestionar ¿cómo
lleva a cabo el analista su trabajo para que pueda aparecer el acto? ¿Qué es lo que hace y
qué no hace un analista para llegar a eso? En varios puntos de la exposición de Lacan, en
sus escritos y seminarios, se plantea, sin proponerse prescripciones, cómo trabaja el
analista, el posicionamiento en la transferencia que debe tener frente a un analizante, qué
posiciones orientativas podría adoptar si ha de realizar un trabajo que siga las lógicas
psicoanalíticas que se proponen en su obra, como también a qué debería propender y a qué
no en su trabajo.
Se toma en cuenta que la clínica apunta a la aparición del acto, que es el resultado
del trabajo que se lleva a cabo entre analista y analizante, entonces esta investigación
bibliográfica establece que el analista mantiene una relación con la aparición del acto, se
considera que es por medio del rol que mantiene en la transferencia, el saber que se le
supone a un analista, el deseo del sujeto diferenciándose del deseo del analista, y la
angustia que surge por el corte que provoca el acto en el recorrido deseante, que puede
establecerse una conexión directa entre analista y acto, el analista provoca por su trabajo
que el acto aparezca.