Los avatares de la subjetividad en la clínica analítica. Reflexiones sobre lo normal y lo patológico

El presente Trabajo Integrador Final, realizado en el marco de la Universidad Nacional de Rosario, Facultad de Psicología, invita a reflexionar y profundizar acerca de la complejidad en la clínica. De esta manera, se considera de provecho problematizar las nociones de normal y patológico tomando en cuenta diversos autores tales como Freud, Lacan, Canguilhem, entre otros. Por su parte, la noción de normalidad se encuentra atravesada tanto por un red de factores interactuantes y contextuales como por un conjunto de discursos que renuevan sus sentidos en el devenir histórico de la sociedad quelos sujetos integran. Cabe considerar que la clínica analítica se ubica en un lugar de abordaje, cuya perspectiva tiene que orientarse a la apertura del escenario complejo de la subjetividad emergente, y además, con el carácter necesario que le permita cuestionarse a sí misma. Pues, se trata de un lugar donde la subjetividad no sólo se expresa, sino que se construye. En consecuencia, la clínica se transforma en un espacio fundamental para desgarrar el paradigma médico hegemónico que aún se mantiene manifiesto en las institucionesy dificulta el pasaje a un abordaje integral y complejo. Finalmente, en el seno de las discusiones en torno a la normalidad, resulta necesario que emerja la posibilidad de interiorizar y difundir los principios de salud mental, puesto que, la complejidad en la clínica trasciende los límites del consultorio alcanzando todos los vértices de la sociedad.