¿Puede una IA ser psicoanalista? Una aproximación lacaniana a la inteligencia artificial y la posición del analista.

Abstract

El presente trabajo problematiza la posibilidad de que una inteligencia artificial (IA), particularmente los modelos masivos de lenguaje, pueda ocupar la posición de psicoanalista. Se propone analizar dicha posibilidad desde una perspectiva psicoanalítica lacaniana, considerando los desarrollos contemporáneos de la IA y sus aplicaciones en psicología en general, así como las nociones de inteligencia, subjetividad, falta, deseo, transferencia y posición del analista. Mediante una estrategia ensayística el trabajo recorre, en primer lugar, la relación entre tecnología, subjetividad e inteligencia artificial; historia de la relación IA y psicología y sus usos actuales en el campo de la salud mental; en segundo lugar, cuestiona la concepción de inteligencia clásica con un contraste psicoanalítico; finalmente, analiza la praxis psicoanalítica como erotología y la posición del analista en la transferencia, articulándolas con la ética y las condiciones que autorizan al psicoanalista a ejercer su función. Se sostiene como hipótesis que una IA no puede posicionarse como un analista, no por una insuficiencia de inteligencia, capacidad técnica o procesamiento de información, sino porque carece de constitución subjetiva, falta, deseo, fantasma e inconsciente, condiciones que posibilitan a ello. Se concluye que, aunque la IA constituye una herramienta potencialmente valiosa para la psicología y otros campos, su estructura le impide ocupar la posición ética y transferencial requerida por la praxis psicoanalítica.