Comparación de la tasa de éxito en la intubación orotraqueal con Laringoscopio Macintosh más guía de Eschmann vs. Videolaringoscopio Airtraq®

dc.audienceEspecializadaes
dc.contributor.advisorNavarro, Guillermo
dc.contributor.coadvisorBecher, Nicolás
dc.creatorMelián Salerno, Emanuel José
dc.date.accessioned2025-10-27T15:00:16Z
dc.date.available2025-10-27T15:00:16Z
dc.date.issued2025-09
dc.descriptionTrabajo Final Especialidad Medicina - Estudio Prospectivo Aleatorizado Controladoes
dc.description.abstractIntroducción: la intubación orotraqueal (IOT) es un procedimiento fundamental para garantizar una vía aérea segura durante la anestesia general. Este estudio comparó el desempeño del videolaringoscopio Airtraq® con el de la laringoscopia directa (LD) con pala Macintosh asistida por guía de Eschmann, en términos de éxito al primer intento, tiempo de intubación y modificación de variables hemodinámicas. Métodos: se realizó un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado en 80 pacientes adultos ASA I–II, sin predictores de vía aérea difícil, sometidos a cirugía electiva bajo anestesia general. Los pacientes fueron asignados a intubación con Airtraq® (n = 40) o con Macintosh + guía de Eschmann (n = 40). Se evaluaron éxito al primer intento, tiempo total de intubación, número de intentos, frecuencia cardíaca (FC), presión arterial media (PAM), saturación de oxígeno (SpO₂) y presencia de complicaciones. Resultados: la tasa de éxito al primer intento fue del 100 % en el grupo Airtraq® y del 92,5 % en el grupo Macintosh (p = 0,077). Los 3 fallos ocurrieron con LD. El tiempo de intubación fue significativamente menor en el grupo Airtraq® (35,0 ±5,0 s) que en el grupo Macintosh (39,5 ±5,3 s) (p < 0,0001). No se requirieron dispositivos de rescate ni se registraron complicaciones. Si bien se observaron diferencias estadísticas en el IMC, FC y SpO₂ basal entre grupos, todas carecieron de relevancia clínica. Conclusión: el videolaringoscopio Airtraq® demostró ser estadísticamente tan efectivo como la LD asistida, con la ventaja de una intubación más rápida y sin fallos al primer intento en la muestra evaluada. Su uso podría representar una herramienta eficiente y segura en el manejo de la vía aérea, especialmente en contextos de formación. Se sugiere ampliar la muestra en estudios futuros para consolidar estos hallazgos.es
dc.description.filFil: Melián Salerno, Emanuel José. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas. Carrera de Especialización en Anestesiología. Rosario; Argentina
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2133/31052
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas.
dc.rightsopenAccess
dc.rights.holderMelian Salerno, Emanuel José
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.subjecthttps://purl.org/becyt/ford/3.3
dc.subjectVideo Laringoscopíaes
dc.subjectVideo Laryngoscopyen
dc.subjectLaringoscopía Directaes
dc.subjectDirect Laryngoscopyes
dc.subjectGuía Eshmannes
dc.subjectEshmann Guidees
dc.subjectCambios Hemodinámicoses
dc.subjectHemodynamic changeses
dc.subject.DeCSAnestesiologíaes
dc.subject.DeCSAnesthesiologyen
dc.subject.DeCSIntubación Orotraqueales
dc.subject.DeCSOroTracheal Intubationen
dc.subject.DeCSManejo de la Vía Aéreaes
dc.subject.DeCSAirway Managementen
dc.titleComparación de la tasa de éxito en la intubación orotraqueal con Laringoscopio Macintosh más guía de Eschmann vs. Videolaringoscopio Airtraq®es
dc.typetesis
dc.type.collectionTrabajo Final
dc.type.othertesis de maestria
dc.type.versionacceptedVersion

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TFEM2722-MelianSalernoEJ-2025.pdf
Tamaño:
668.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: