El individuo en entre-dicho: el sujeto del psicoanálisis frente al proceso de individualización en Occidente.

En el presente ensayo se aborda el proceso de individualización en la posmoderni dad en Occidente para ponerlo en tensión frente al concepto de sujeto en el psicoanálisis desarrollado por Lacan. Para ello, primero se desarrolla el proceso de interiorización que surge a partir del siglo XVII con la obra de Descartes, dando origen al discurso científico moderno. Luego, se ubica el contexto histórico y social de la posmodernidad en los siglos XX y XXI, tomando como referencia a autores como Lipovetsky, Lyotard, entre otros. En este contexto, se acentúa en las formas de producción de saber y en el proceso de indivi dualización, ubicándolo como una de las causas de sufrimiento generados por la subjetivi dad de la época. Para pensar el tratamiento de este malestar, se propone al psicoanálisis de Lacan, partiendo de la estructura del lenguaje. Aquí se desarrolla el concepto de sujeto, entendido como asunto, como intervalo que se construye entre al menos dos significantes. Además, se define el concepto de inmixión de otredad como característica principal de la estructura del lenguaje, y por lo tanto del sujeto. A partir de esto, se deduce que la indivi dualización no es inherente al universal antropológico: el sujeto no es in-dividuo, sino que está dividido. Se concluye que es necesario descentrar al yo y regresar a la verdad al campo del saber, lo que implica una subversión. Desde esta perspectiva, se finaliza consi derando que el analista no puede posicionarse desde una neutralidad