DERRIBANDO DOS MITOS SOBRE LA CONCEPTUALIZACIÓN DEL TURISMO

Abstract

El turismo es una disciplina de origen espontáneo y de estudio reciente en el ámbito académico. Históricamente, la producción de conocimiento se ha enfocado en su dimensión económica, relegando los aspectos sociales, culturales y ambientales, lo que ha impedido una visión integrada del mismo. El presente trabajo problematiza la naturaleza epistemológica y económica del turismo a partir de dos interrogantes recurrentes, e inherentes: ¿es el turismo una ciencia? y ¿existe una industria turística? Para dar respuesta a tales interrogantes, la investigación adopta un diseño cualitativo, basado en una revisión bibliográfica que abarca desde autores fundacionales del pensamiento turístico, hasta producciones contemporáneas y de otras disciplinas que permiten actualizar y enriquecer el debate. El análisis realizado propone pensar al turismo como una ciencia en potencia, cuyo desarrollo medular depende de su integración en las ciencias sociales. Esta transición, requiere además, el planteamiento de una metodología de investigación propia y la constitución de un lenguaje técnico común. Por otra parte, se rebate el concepto de “industria”, categorizando al turismo estrictamente como un servicio del sector terciario, dada su naturaleza intangible, perecedera y de consumo simultáneo.

Tourism is a discipline of spontaneous origin and recent study within the academic sphere. Historically, knowledge production has focused on its economic dimension, relegating social, cultural, and environmental aspects, which has hindered an integrated vision of the phenomenon. This paper problematizes the epistemological and economic nature of tourism based on two recurring and inherent questions: is tourism a science? and does a tourism industry exist? To address these questions, the research adopts a qualitative design based on a literature review that spans from the foundational authors of tourism thought to contemporary productions and other disciplines that allow for an updated and enriched debate. The analysis suggests that tourism is a potential science whose advancement hinges on its integration into the social sciences. This transition requires the development of dedicated research methodologies and a standardized technical vocabulary. On the other hand, the concept of "industry" is refuted, categorizing tourism strictly as a service within the tertiary sector, given its intangible, perishable, and simultaneous consumption nature.