Dexmedetomidina vs lidocaína para el control de los reflejos laríngeos y variaciones hemodinámicas en la extubación
dc.audience | Especializada | es |
dc.contributor.advisor | Garibotti, Lourdes | |
dc.contributor.author | ||
dc.contributor.coadvisor | Pérez, Eduardo Carlos | |
dc.creator | Sandoval, Esteban Eduardo | |
dc.date.accessioned | 2024-05-20T10:33:35Z | |
dc.date.available | 2024-05-20T10:33:35Z | |
dc.date.issued | 2023-10 | |
dc.description | Trabajo Final Especialidad Medicina - Estudio Experimental Prospectivo Comparativo Aleatorizado Simple ciego | es |
dc.description.abstract | Introducción: La lidocaína y la dexmedetomidina son terapéuticas utilizadas para inhibir la tos y controlar los reflejos laríngeos. Se realizo una comparación del tratamiento con estas drogas para inhibir la tos y laringoespasmo en la extubación traqueal luego de anestesia general. Objetivos: Comparar la eficacia de lidocaína versus dexmedetomidina en el control de los reflejos de la vía aérea durante la extubación. Método: Sesenta pacientes programados fueron sometidos a anestesia general e intubación orotraqueal, asignados aleatoriamente en 2 grupos: Grupo L lidocaína 1,5 mg/kg/hs., Grupo D dexmedetomidina 0,4 mcg/kg/hs. La infusión de las drogas comenzó finalizado el suministro de agentes anestésicos. Se registró la presencia de tos, odinofagia, laringoespasmo o broncoespasmo desde la extubación hasta 30 minutos después en sala de recuperación Resultados: Se observó que los pacientes del grupo D presentaron menor incidencia de tos post extubación (p=0.0384). También se registró una diferencia significativa en la presión arterial, inferior en el grupo D en el tiempo 0, PAS (p=0.0187); PAD (p=0.001); PAM (p=0.003) a los 30 minutos el grupo L tuvo una PAS superior (p=0.0132), el doble producto a los 30 minutos también fue mayor en el grupo D (p=0.0256). No hubo diferencias significativas en las otras variables. Conclusión: La dexmedetomidina fue superior a la lidocaína para reducir la aparición de tos en el momento de la extubación y hasta los 30 minutos posteriores a la misma. En el resto de los parámetros evaluados no hubo diferencias clínicamente significativas. Se requerirán nuevos estudios que aborden esta problemática. | |
dc.description.fil | Fil: Sandoval, Esteban Eduardo. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas. Carrera de Especialización en Anestesiologia. Rosario; Argentina | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2133/27066 | |
dc.language | ||
dc.language.iso | es | |
dc.publisher | Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas. | |
dc.rights | openAccess | |
dc.rights.holder | Sandoval, Esteban Eduardo | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | |
dc.subject | https://purl.org/becyt/ford/3.3 | |
dc.subject | Recuperación Anestésica | |
dc.subject | Extubación Oro-Traqueal | |
dc.subject | Reflejos de la vía aerea | |
dc.subject.DeCS | Anestesiología | es |
dc.subject.DeCS | Período de Recuperación de la Anestesia | es |
dc.subject.DeCS | Extubación Traqueal | es |
dc.subject.DeCS | Tos | es |
dc.subject.DeCS | Dexmedetomidina | es |
dc.subject.DeCS | Lidocaína | es |
dc.title | Dexmedetomidina vs lidocaína para el control de los reflejos laríngeos y variaciones hemodinámicas en la extubación | |
dc.type | tesis | |
dc.type.collection | Trabajo Final | |
dc.type.other | tesis de grado | |
dc.type.version | acceptedVersion |