Dexmedetomidina vs lidocaína para el control de los reflejos laríngeos y variaciones hemodinámicas en la extubación

dc.audienceEspecializadaes
dc.contributor.advisorGaribotti, Lourdes
dc.contributor.author
dc.contributor.coadvisorPérez, Eduardo Carlos
dc.creatorSandoval, Esteban Eduardo
dc.date.accessioned2024-05-20T10:33:35Z
dc.date.available2024-05-20T10:33:35Z
dc.date.issued2023-10
dc.descriptionTrabajo Final Especialidad Medicina - Estudio Experimental Prospectivo Comparativo Aleatorizado Simple ciegoes
dc.description.abstractIntroducción: La lidocaína y la dexmedetomidina son terapéuticas utilizadas para inhibir la tos y controlar los reflejos laríngeos. Se realizo una comparación del tratamiento con estas drogas para inhibir la tos y laringoespasmo en la extubación traqueal luego de anestesia general. Objetivos: Comparar la eficacia de lidocaína versus dexmedetomidina en el control de los reflejos de la vía aérea durante la extubación. Método: Sesenta pacientes programados fueron sometidos a anestesia general e intubación orotraqueal, asignados aleatoriamente en 2 grupos: Grupo L lidocaína 1,5 mg/kg/hs., Grupo D dexmedetomidina 0,4 mcg/kg/hs. La infusión de las drogas comenzó finalizado el suministro de agentes anestésicos. Se registró la presencia de tos, odinofagia, laringoespasmo o broncoespasmo desde la extubación hasta 30 minutos después en sala de recuperación Resultados: Se observó que los pacientes del grupo D presentaron menor incidencia de tos post extubación (p=0.0384). También se registró una diferencia significativa en la presión arterial, inferior en el grupo D en el tiempo 0, PAS (p=0.0187); PAD (p=0.001); PAM (p=0.003) a los 30 minutos el grupo L tuvo una PAS superior (p=0.0132), el doble producto a los 30 minutos también fue mayor en el grupo D (p=0.0256). No hubo diferencias significativas en las otras variables. Conclusión: La dexmedetomidina fue superior a la lidocaína para reducir la aparición de tos en el momento de la extubación y hasta los 30 minutos posteriores a la misma. En el resto de los parámetros evaluados no hubo diferencias clínicamente significativas. Se requerirán nuevos estudios que aborden esta problemática.
dc.description.filFil: Sandoval, Esteban Eduardo. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas. Carrera de Especialización en Anestesiologia. Rosario; Argentina
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2133/27066
dc.language
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas.
dc.rightsopenAccess
dc.rights.holderSandoval, Esteban Eduardo
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.subjecthttps://purl.org/becyt/ford/3.3
dc.subjectRecuperación Anestésica
dc.subjectExtubación Oro-Traqueal
dc.subjectReflejos de la vía aerea
dc.subject.DeCSAnestesiologíaes
dc.subject.DeCSPeríodo de Recuperación de la Anestesiaes
dc.subject.DeCSExtubación Traqueales
dc.subject.DeCSToses
dc.subject.DeCSDexmedetomidinaes
dc.subject.DeCSLidocaínaes
dc.titleDexmedetomidina vs lidocaína para el control de los reflejos laríngeos y variaciones hemodinámicas en la extubación
dc.typetesis
dc.type.collectionTrabajo Final
dc.type.othertesis de grado
dc.type.versionacceptedVersion

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TFEM2474-SandovalEE-2023.pdf
Tamaño:
362.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: