Comparación de tres escores para determinar el riesgo nutricional en pacientes críticos ventilados por COVID-19

dc.audienceEspecializadaes
dc.contributor.advisorBagilet, Daniel Horacio
dc.contributor.authorLuchitta, Claudina Andrea
dc.contributor.coadvisorMoretti, Dino
dc.contributor.creatorLuchitta, Claudina Andrea
dc.creatorLuchitta, Claudina Andrea
dc.date.accessioned2023-06-01T14:17:35Z
dc.date.available2023-06-01T14:17:35Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionTrabajo Final Especialización - Estudio Prospectivo Observacionales
dc.description.abstractIntroducción: En la unidad de cuidados intensivos (UCI), la identificación de los pacientes con riesgo nutricional (RN) alto permitiría potencialmente obtener el máximo beneficio de la terapia nutricional artificial optimizada. La pandemia de COVID-19 provocó un aumento dramático de ingresos en la UCI debido al síndrome respiratorio agudo severo. La puntuación NUTRIC (con IL-6) y sus variantes NUTRICm (sin IL-6) y NUTRICpcr (PCR en lugar de IL-6) se propusieron para valorar el RN específicamente en críticos. Este estudio tuvo como objetivo comparar estos escores para la valoración del RN en pacientes críticos ventilados por COVID-19. Material y métodos: Estudio prospectivo, observacional. Se incluyeron pacientes >18 años, ventilados con COVID-19 y >72horas de internación. Los datos de los pacientes se compararon entre el RN alto y bajo del NUTRIC, NUTRICpcr y NUTRICm mediante los test Chi-cuadrado, Fisher, t-Student o Wilcoxon. La discriminación de la mortalidad se realizó por regresión logística en función del AUC ROC de cada escore. El acuerdo en la clasificación y la comparación del alto riesgo nutricional entre el NUTRIC, NUTRICpcr y NUTRICm se analizó mediante la prueba de Kappa y la prueba Chi-cuadrado. Resultados: Se analizaron 418 pacientes. La mediana (RIQ) de edad y del APACHE II fue: 54 años (6-61) y 13 puntos (10-19). Fallecieron en UCI el 79%. La mediana (RIQ) en puntos del NUTRIC fue: 3 (2-4), del NUTRICpcr: 3 (2-4) y del NUTRICm 3 (3-5). El AUCROC (IC95%) del NUTRIC, NUTRICm y NUTRICpcr para discriminar mortalidad fue: 0.661 (0,598-0,724), 0,659 (0,596-0,722) y 0,635 (0,572-0,697). El índice kappa fue: 0,8461 (coincidencia: 95,7%) entre NUTRIC y NUTRICpcr, 0,7349 (coincidencia: 91,9 %) entre NUTRIC y NUTRICm y 0,8841(coincidencia: 96,2%) entre NUTRICm y NUTRICpcr. El porcentaje de pacientes clasificados como alto RN mostro diferencias significativas entre NUTRIC y NUTRICm (14,6% vs 22,7%, p 0,0033). Conclusión: En pacientes críticos ventilados con COVID-19, los tres escores de riesgo nutricional estudiados describen la población y discriminan la mortalidad en forma similar. Si bien concuerdan entre sí, la clasificación del RN alto varía según cuál de ellos se utilice, con una mayor prevalencia con el NUTRICm.
dc.description.filFil:Luchitta, Claudina Andrea. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas. Carrera de Especialización en Terapia Intensiva. Rosario; Argentina
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2133/25837
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Médicas.es
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.holderLuchitta, Claudina Andreaes
dc.rights.texthttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/es
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjecthttps://purl.org/becyt/ford/3.3es
dc.subjectPacientes en estado críticoes
dc.subjectRiesgo nutricionales
dc.subjectEscore NUTRICes
dc.subjectEscore NUTRICmes
dc.subjectEscore NUTRICpcres
dc.subject.DeCSUnidades de Cuidados Intensivoses
dc.subject.DeCSSíndrome Respiratorio Agudo Grave (COVID-19)es
dc.subject.DeCSVentilación Pulmonares
dc.subject.DeCSEstado Nutricional (Paciente crítico)es
dc.titleComparación de tres escores para determinar el riesgo nutricional en pacientes críticos ventilados por COVID-19es
dc.typeTrabajo Final
dc.typeacceptedVersion
dc.type.collectionTrabajo Final
dc.type.versionacceptedVersion

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TFEM2377-LuchittaCA-2020.pdf
Tamaño:
481.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.59 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: