Como lo enuncia el título, “La fuerza de la ley y el coraje de la verdad”,
parafraseando por una parte a Derrida y por otra a Foucault, se aborda la temática de cómo
ciertas producciones subjetivas han sido en diversos momentos históricos portadores de una
verdad y que por este motivo sus autores fueron condenados, torturados, destruidos; se trata
de casos donde la fuerza de la ley ejerció violencia manifiesta sobre los sujetos del derecho
–no sujetos de derecho–, sometidos a su aplicabilidad forzosa. Esta afirmación requiere tratar
–a lo largo de este trabajo– las diferencias entre derecho y ley, derecho y justicia, y justicia
y ley. Se han consultado, al efecto, autores pertenecientes a los ámbitos del derecho y del
psicoanálisis, en la medida que ambos universos discursivos abordan la problemática de la
constitución de la subjetividad. Se sostiene, en términos de hipótesis, que la ley posee una
objetividad abstracta en el plano conceptual y esta objetividad le impide detenerse en
cuestiones de índole subjetiva. El presente ensayo aborda parcialmente los efectos
desubjetivizantes que la aplicación de la ley puede provocar en las personas sometidas a su
jurisdicción y el aporte que puede realizar el psicoanálisis para atenuarlos; se trata de
establecer –también fragmentariamente– en un diálogo posible entre agentes judiciales y
expertos psi, algunas consideraciones que puedan acompañar la interpretación que el juez
realiza de la ley abstracta al momento de dictar sentencia en el caso particular.