Delitos contra la integridad sexual : su abordaje en la Provincia de Misiones

Abstract

Desde la perspectiva de la violencia de género ésta se produce en un marco de desigualdad, y no se refiere a las mujeres, sino también puede ser experimentada por hombres y personas de diferente identidad de género. Refleja la asimetría existente en las relaciones de poder entre hombres y mujeres creando sometimiento e inferioridad de las mujeres como hechos normales y se invisibilizan las diferencias y otorgan un valor distinto a cada una de las identidades. Autores definen al abuso sexual, como el sometimiento sexual de una persona en contra de su voluntad, sea la victima hombre, mujer o trans, y perpetrado por cualquiera de ellas, hacia otra de diferente o de su mismo sexo. Por lo que los abusos sexuales constituyen, uno de los delitos más aberrantes y denigrantes que existen y en este contexto se transforma en un gran problema, tanto para la salud pública, privada, la medicina legal y la justicia. El trabajo se enfocó en la dificultad que se presenta el abordaje de las “víctimas de abuso sexual y violaciones sexuales”, siendo que el contexto en general es complicado y delicado, más allá de tratar de auxiliar a la justicia para resolver los casos que se presentan. En la Provincia de Misiones, en el año 2018, se formuló un “Protocolo de Actuación en los Delitos Contra la Integridad Sexual” en el cual se exponen los pasos a seguir con el fin de no re victimizar y dar respuesta a lo solicitado por la justicia. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la implementación de dicho Protocolo a partir en encuestas efectuadas a víctimas que realizaron su denuncia antes y después de dicha implementación. En la comparación de las respuestas se evidenció que antes de poner en vigencia el Protocolo, las personas que habían sufrido el delito contra su integridad sexual fueron re victimizadas mientras que después, las mujeres se sintieron contenidas y evaluadas por el equipo con respeto y calidez. En el relato de las víctimas, si bien no se tuvo en cuenta la resolución judicial, puesto que escapa a la función médico legal fue importante rescatar el no causar más daño del que ya fue hecho, a partir de un abordaje procurando la “no re victimización” y tratando de aportar a la justicia la mayor cantidad de datos que ayuden a la causa y a su resolución.