El presente ensayo aborda la relación entre la melancolía y el discurso capitalista
en la clínica psicoanalítica. A partir de una pregunta que considera si la melancolía puede
ser el reverso de lo que promueve el discurso capitalista, el TIF aborda los efectos del
rechazo a esa lógica. Para ello, se toman los aportes de Freud, Lacan y Soria sobre los
conceptos del narcisismo, del ideal del yo, del modelo pulsional, del objeto a y de la
operación de inexistencia del Nombre del Padre, para plantear que en la melancolía hay
una dificultad para tramitar la pérdida como falta. De este modo, aseveramos que el
discurso capitalista presenta la ilusión de colmar dicha falta, a partir del consumo y la venta
de antidepresivos. Sin embargo, su finalidad radica en conducir a estos sujetos a su circuito
imparable de productividad. El sujeto melancólico responde a esa lógica a través de sus
síntomas, aunque de manera fallida. Frente a esta problemática, situamos a la clínica
psicoanalítica como el lugar de cruce entre ambas categorías y como una salida posible a
la lógica capitalista a través del establecimiento del lazo transferencial, del deseo del
analista y su ética, que se presentan como un límite al empuje al goce. Si bien se sostiene
la premisa de este ensayo que postula que la melancolía está atravesada por el discurso
capitalista en la clínica psicoanalítica, se concluye que el modo de respuesta melancólica
es singular y estará atravesada por la historia de cada sujeto.