Balas de tinta y fierros mediáticos : la metáfora conceptual como apropiación en el discurso de prensa. Los usos de enunciados metafóricos en textos del periodismo de opinión. La figura como forma, conceptualización y estrategia. Su rol en el posicionamiento ideológico-editorial de los diarios Página 12, La Nación, Clarín y Perfil, en el marco del debate sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en el período 2009-2010
Cargando...
Archivos
Fecha
Authors
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Resumen
El presente estudio propone un análisis de ―metáforas en uso‖ (Di Stéfano, 2005), concibiéndolas
como a enunciados metafóricos (Ricoeur, 1977; Bajtín, 2005; Verón, 1993, 2013; Hall, 2010), en
textos del periodismo de opinión cultural y político. Las figuras se abordan a partir de su inclusión
en un texto determinado por el género, el ensayo periodístico, considerando éste en un sentido
amplio (Montaigne, 2004; Rivera, 1995; Giordano, 2005; Steimberg, 2013; Martínez Estrada, 2004;
Bioy Casares, 2000). Nuestra perspectiva se asienta en el estudio de las metáforas en un texto desde
el análisis de los discursos al modo veroniano (Verón, 2005; Verón, 2013), en textos publicados en
prensa y sobre un corpus elaborado a partir de su difusión en una coyuntura específica: así, la
investigación aborda una serie de textos en los diarios Página 12, La Nación, Clarín y Perfil.
Analiza cómo se construyen, se usan y se explotan las metáforas de prensa; y cómo esos usos
representan una determinada perspectiva ideológico/política frente a un tema concreto, en este caso
el debate por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (en el período 2009-2010). Las
figuras se abordan a partir de un modelo de análisis posible que se concentra en cuatro aspectos
nucleares, que se interrelacionan: la forma de la metáfora (vinculaciones entre metáfora y
gramática, y metáfora y retórica), la conceptualización de la metáfora (las metáforas conceptuales
susceptibles de ser encuadradas en este apartado), y las estrategias y tácticas dominantes o
destacadas que conllevan las metáforas utilizadas por los autores escogidos. Es preciso decir que el
análisis de estas cuatro particularidades de las metáforas nos permite aproximarnos a otras
categorías: los perfiles ideológico/editoriales de los diarios escogidos y la vinculación con la
coyuntura política que aquellas estrategias describen o critican. Esta clasificación y categorización –
qué dice y cómo es esa metáfora; qué efectos de sentido se desprenden de su lectura e
interpretación; cómo esos efectos derivan sobre los saberes; y quiénes son los actores que llevan
adelante su elaboración o difusión- nos va a permitir entender de mejor manera los lugares desde
los cuales se originan esos usos (desde dónde se dice la metáfora). El trabajo está organizado en
cuatro partes. El primer capítulo se divide en dos apartados: I.1 La metáfora en el texto y I.2 Teorías
de y sobre la Metáfora. En el segundo capítulo II. La metáfora en el discurso de prensa, se piensa y
describe el abordaje atinente a las nociones de enunciado y enunciado metafórico. El tercer
capítulo, Las Retóricas Belicistas, aborda el contexto, el proceso y los medios involucrados en la
disputa que trabajamos. Finalmente, el apartado IV. Los casos, incluye la definición y determinación del corpus, el modelo de análisis, el relevamiento y la clasificación, categorización e interpretación
de las figuras
The present study proposes an analysis of ―metaphors in use‖ (Di Stéfano, 2005), conceiving them as metaphorical statements (Ricoeur, 1977, Bajtín, 2005, Verón, 1993, 2013, Hall, 2010) in cultural and political opinion journalism texts. The figures are approached from their inclusion in a text determined by genre, the journalistic essay, considering it in a broad sense (Montaigne, 2004, Rivera, 1995, Giordano, 2005, Steimberg, 2013, Martínez Estrada, 2004; Bioy Casares, 2000). Our perspective is based on the study of metaphors in a text from the analysis of the speeches to the veronnian mode (Verón, 2005; Verón, 2013), in texts published in press and on a corpus elaborated from its diffusion in a specific conjuncture: thereby, the research approaches a series of texts in the newspapers Página/12, La Nación, Clarín and Perfil. It analyzes how press metaphors are constructed, used and exploited; and how those uses represent a certain ideological/political perspective in relation to a specific topic, in this case the debate on the Audiovisual Communication Services Law (in the period 2009-2010). The figures are approached from a possible analysis model that focuses on four nuclear aspects, which are interrelated: the form of metaphor (linkages between metaphor and grammar, and metaphor and rhetoric), the conceptualization of metaphor (conceptual metaphors susceptible to be framed found), the dominant or outstanding strategies and tactics that entail the metaphors used by the chosen authors. It is necessary to say that the analysis in these four peculiarities of the metaphors allows us to zoom in other categories: the ideological/editorial profiles of the chosen journals; the linkage with the political conjuncture that those strategies describe or criticize. This classification and categorization -what does it say and how that metaphor is-; what effects of meaning are derived from them, from the reading and interpretation of them (and how those effects derive from knowledge); who are the actors responsible of the elaboration or diffusion- will allow us to understand better the places from which those uses are originated (from where the metaphor is said). The work is organized in four parts. The first chapter is divided into two sections: I.1 The metaphor in the text and I.2 Theories of and about the Metaphor. In the chapter two, II.The metaphor in the press discourse, the approach pertinent to the notions of statement and metaphorical statement is thought and described. The third chapter, III. The Warmonger Rhetoric, approaches the context, process, and the means involved in the argument we are dealing with. Finally, section IV. The cases, includes definition and determination of the corpus, analysis model, survey and classification, categorization and interpretation of the figures
The present study proposes an analysis of ―metaphors in use‖ (Di Stéfano, 2005), conceiving them as metaphorical statements (Ricoeur, 1977, Bajtín, 2005, Verón, 1993, 2013, Hall, 2010) in cultural and political opinion journalism texts. The figures are approached from their inclusion in a text determined by genre, the journalistic essay, considering it in a broad sense (Montaigne, 2004, Rivera, 1995, Giordano, 2005, Steimberg, 2013, Martínez Estrada, 2004; Bioy Casares, 2000). Our perspective is based on the study of metaphors in a text from the analysis of the speeches to the veronnian mode (Verón, 2005; Verón, 2013), in texts published in press and on a corpus elaborated from its diffusion in a specific conjuncture: thereby, the research approaches a series of texts in the newspapers Página/12, La Nación, Clarín and Perfil. It analyzes how press metaphors are constructed, used and exploited; and how those uses represent a certain ideological/political perspective in relation to a specific topic, in this case the debate on the Audiovisual Communication Services Law (in the period 2009-2010). The figures are approached from a possible analysis model that focuses on four nuclear aspects, which are interrelated: the form of metaphor (linkages between metaphor and grammar, and metaphor and rhetoric), the conceptualization of metaphor (conceptual metaphors susceptible to be framed found), the dominant or outstanding strategies and tactics that entail the metaphors used by the chosen authors. It is necessary to say that the analysis in these four peculiarities of the metaphors allows us to zoom in other categories: the ideological/editorial profiles of the chosen journals; the linkage with the political conjuncture that those strategies describe or criticize. This classification and categorization -what does it say and how that metaphor is-; what effects of meaning are derived from them, from the reading and interpretation of them (and how those effects derive from knowledge); who are the actors responsible of the elaboration or diffusion- will allow us to understand better the places from which those uses are originated (from where the metaphor is said). The work is organized in four parts. The first chapter is divided into two sections: I.1 The metaphor in the text and I.2 Theories of and about the Metaphor. In the chapter two, II.The metaphor in the press discourse, the approach pertinent to the notions of statement and metaphorical statement is thought and described. The third chapter, III. The Warmonger Rhetoric, approaches the context, process, and the means involved in the argument we are dealing with. Finally, section IV. The cases, includes definition and determination of the corpus, analysis model, survey and classification, categorization and interpretation of the figures
Descripción
Citación
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa):
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras
derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a
la que regula la obra original

