Literatura y populismo en Argentina : ritual y representación; del simulacro a la farsa
Cargando...
Archivos
Fecha
Authors
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
UNR Editora
Resumen
Descripción
Dentro de la serie de textos que constituyen las múltiples representaciones de las
mitologías peronistas en la literatura argentina, el artículo que presentamos se propone
analizar dos en particular: El Campito, de Juan Diego Incardona (2009), y “La infección
vanguardista”, de Daniel Guebel uno de los relatos que integran La carne de Evita (2012).
Para ello tomamos como punto de partida ciertos conceptos empleados por Ernesto Laclau
en su teorización acerca del populismo, así como la reflexión de Selma Sferco sobre
las analogías posibles entre el movimiento peronista y la noción de barroco aplicada a la
literatura. Se trata de mostrar cómo, en ambos textos, los rasgos barrocos del discurso y de
las construcciones simbólicas reproducen las lógicas internas del populismo y, muy particularmente,
del peronismo. La articulación de elementos disímiles en aras de un objetivo
común hegemónico se manifiesta en el libro de Incardona a partir de una cartografía imaginaria
que modula la ocupación del territorio según los objetivos políticos; en el caso del
relato de Guebel, lo que converge en la construcción utópica del arte son temporalidades
heterogéneas que, al fundirse, abren un espacio de eternidad. Ambos textos, por otra parte,
incluyen una reflexión metatextual que es también política: el uno por poner en escena los
mecanismos de construcción del mito, el otro por explicitar los desafíos discursivos que
requiere su representación.
This paper analyze two texts that are part of the series of representations devoted to Peronist mythologies in Argentine literature: El Campito, by Juan Diego Incardona (2009), and “la vanguardista infección” , by Daniel Guebel, one of the stories collected in La carne de Evita (2012). Iwill take some concepts used by Ernesto Laclau, as well as Selma Sferco’s reflection, which reveals a certain number of analogies between the Peronist movement and the notion of Baroque applied to Literature. The aim is to show how, in both texts, the baroque features of discourse and symbolic constructions reproduce the internal logic of populism and, in particular, Peronism. The articulation of disparate elements in order to achieve a common hegemonic objective is manifested in Incardona’s book through an imaginary cartography that modulates the occupation of the territory according to political objectives; in the case of Guebel’s narrative, it is heterogeneous temporalities that converge in the utopian construction of folk art and, by merging, open up a space of eternity. Both texts, on the other hand, include a metatextual reflection that is also political: one because it depicts the construction mechanisms of the myth; the other because it explains the discursive challenges required by its representation.
This paper analyze two texts that are part of the series of representations devoted to Peronist mythologies in Argentine literature: El Campito, by Juan Diego Incardona (2009), and “la vanguardista infección” , by Daniel Guebel, one of the stories collected in La carne de Evita (2012). Iwill take some concepts used by Ernesto Laclau, as well as Selma Sferco’s reflection, which reveals a certain number of analogies between the Peronist movement and the notion of Baroque applied to Literature. The aim is to show how, in both texts, the baroque features of discourse and symbolic constructions reproduce the internal logic of populism and, in particular, Peronism. The articulation of disparate elements in order to achieve a common hegemonic objective is manifested in Incardona’s book through an imaginary cartography that modulates the occupation of the territory according to political objectives; in the case of Guebel’s narrative, it is heterogeneous temporalities that converge in the utopian construction of folk art and, by merging, open up a space of eternity. Both texts, on the other hand, include a metatextual reflection that is also political: one because it depicts the construction mechanisms of the myth; the other because it explains the discursive challenges required by its representation.
Palabras clave
Citación
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa):
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras
derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a
la que regula la obra original.