En el presente ensayo trabajamos la inversión del concepto de culpabilidad bajo el sesgo de su presencia muda en el sujeto, es decir, aquello que Freud convino en llamar, sentimiento inconsciente de culpa, y que posteriormente en el texto El problema económico del masoquismo llamó necesidad de castigo. Intentamos situar el valor fundamental de esta inversión para la dirección de la cura en un análisis. Por esa razón, hablamos de la paradoja de la culpabilidad, ya que hablar de culpa desde el Psicoanálisis implica necesariamente hablar de deseo. A la vez, intentamos situar las diferencias del Psicoanálisis con otros discursos y por último, el tratamiento que le da el Psicoanálisis a la noción de culpa. Es decir, cómo trabaja la culpa neurótica, ineludible en la vida de un sujeto. Arribamos así a la conclusión de que la culpa, al igual que el síntoma y la angustia, son la vía regia para producir en el sujeto que consulta, una implicación subjetiva.