Este ítem es privado
[Duplicado] Energías Renovables: Hecho en Argentina
Cargando...
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Nacional de Rosario. Vicerrectoría. Observatorio Económico Social.
Resumen
El informe "Energías Renovables: Hecho en Argentina", elaborado por el Observatorio Económico Social de la UNR, analiza el estado de situación, el rezago histórico y el reciente resurgimiento de las fuentes de energía limpia en el país.
A continuación, los puntos clave sobre la evolución y el financiamiento de este sector estratégico:
Un potencial histórico desaprovechado: A pesar de contar con condiciones naturales excepcionales (vientos privilegiados en la Patagonia y excelente radiación solar en el Norte), Argentina quedó fuertemente rezagada. Para inicios de 2017, las energías renovables explicaban apenas el 1% del consumo energético del país, situándose muy por debajo del promedio latinoamericano (3,5%) y mundial (2,8%).
Las barreras financieras y regulatorias: El principal obstáculo para el desarrollo local fue el elevado costo del capital (altas tasas de interés) y la falta de acceso a financiamiento. Proyectos anteriores, como el plan GENREN de 2009, fracasaron debido a un marco regulatorio poco claro y a la desconfianza de los inversores sobre la capacidad de pago del Estado a través de CAMMESA.
El resurgimiento a través del Plan RenovAr: A partir de 2016, impulsado por la reglamentación de la Ley 27.191 (que fijó la meta de alcanzar un 20% de energías limpias para 2025), el escenario cambió positivamente. El diseño de nuevas licitaciones (RenovAr 1 y 1.5) incluyó un sistema de garantías de pago robusto, respaldado por el FODER, el Tesoro Nacional y el Banco Mundial.
Precios competitivos vs. Industria Nacional: Las nuevas rondas fueron un éxito rotundo: se adjudicaron 59 proyectos (principalmente eólicos y solares) que aportarán 2.424 MW de potencia, triplicando la capacidad instalada del país. Además, se lograron precios muy económicos (promedio de USD 57,4 por MWh), mucho más baratos que la generación térmica tradicional. El punto débil del proceso fue el bajo "contenido nacional" en la fabricación de los equipos (apenas un 10% al 20%), evidenciando la dificultad de la industria local para competir globalmente frente a los proveedores internacionales.
Descripción
Palabras clave
Citación
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International

