La inimputabilidad de sujetos con patologías mentales : Un estudio de casos

Abstract

El presente trabajo abordó relación entre la seguridad penal y el paradigma de derechos humanos en el ámbito de la justicia santafesina. La investigación se centró en la tensión estructural generada por la coexistencia del Código Penal Argentino (CP), que define los criterios de inimputabilidad y permite la reclusión o internación del agente, y la Ley Nacional de Salud Mental (LNSM N°26.657), que promueve un enfoque de atención comunitaria y considera la internación involuntaria como un recurso excepcional. El objetivo fue analizar los desafíos que enfrenta la medicina legal en la determinación de la inimputabilidad, para ello se empleó un enfoque cualitativo, exploratorio y descriptivo a través de un estudio de casos donde se analizaron las resoluciones judiciales de I.F. (2018) y M.P. (2020). Los resultados demostraron la disparidad en la aplicación de las normativas. El Caso I.F. reflejó una resistencia institucional al aplicar disposiciones de una ley provincial anterior a la LNSM y priorizar la internación prolongada en un establecimiento monovalente. Además, este caso evidenció la necesidad de unificar criterios periciales ante las incongruencias observadas en los informes médicos. En contraste, el Caso M.P. expuso un esfuerzo por armonizar la medida de seguridad penal con el paradigma terapéutico. El tribunal se basó en un consenso pericial robusto que utilizó la fórmula mixta del CP y diferenció la capacidad de conocer del comprender el disvalor ético-social del acto. La decisión rechazó la imposición de una medida de seguridad por tiempo indeterminado, limitándose a un máximo de seis años en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En conclusión, la medicina legal desempeña un papel constitutivo al proporcionar el soporte técnico necesario para garantizar que la respuesta a la inimputabilidad sea rehabilitadora y respete los derechos humanos. El Caso M.P. evidenció que la práctica judicial busca compatibilizar la doctrina penal con el enfoque de salud mental, utilizando la evaluación pericial como pilar para determinar las condiciones y temporalidad de la internación.