Política social y judicialización de los derechos sociales
| dc.contributor.author | Arcidiácono, Pilar | |
| dc.contributor.author | Gamallo, Gustavo | |
| dc.date.accessioned | 2013-05-30T19:16:39Z | |
| dc.date.available | 2013-05-30T19:16:39Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.description.abstract | ¿Cuál es la especificidad de los derechos sociales? ¿Cuál es la relación entre bienestar social y justiciabilidad? Un mayor activismo judicial ¿es solución a la falta de acceso de la población a bienes y servicios sociales? ¿Constituye un medio para resolver los bloqueos al ingreso de las demandas a la agenda pública? El movimiento a favor de la justiciabilidad de los derechos sociales tiende, en algunos casos, a enfatizar la borradura de sus diferencias con los derechos civiles y políticos. A la vez, la debilidad de las instituciones clásicas de la democracia para atender las cuestiones vinculadas con pobreza, desigualdad y exclusión es el argumento que posibilítale reclamo judicial. Bajo esas premisas, nos proponemos: I) reconocer la especificidad conceptual de los derechos sociales; II) reflexionar sobre los procesos de justiciabilidad de los derechos sociales con el fin de establecer puntos de conexión entre cuestiones que hacen a la provisión colectiva de satisfactores y a las condiciones de exigencia política y jurídica en tanto derechos individuales. El trabajo ofrece un abordaje teórico, que intenta poner de relieve la discusión respecto del estatuto conceptual de los derechos sociales y la justiciabilidad, para lo cual examina evidencias y aprendizajes de un conjunto reciente de casos judiciales. | es |
| dc.description.abstract | Which is the specificity of social rights and how are they linked with the social needs? Which is the relation between social welfare, demercantilization and justiciability of social rights? Higher level of activism in social rights, is a solution to the lack of access of the population to the goods and social services? Is this a way to break the barriers to canalize unsatisfied social demands in the public agenda? The current movement in favor of justiciablity social rights tends, in some cases, to emphasize the elimination of its differences with civil and political rights. Likewise, the incapability of the classic democratic institutions to face issues linked with poverty, inequality and exclusion is the argument that urges to affected groups to demand the judicial intervention in those cases of lack of access to goods and social services. Under these premises, we first propose to aknowledge, the conceptual specificity of ESCR. Secondly, we raise critical approaches on justiciability of the social rights. A further objective is to establish common issues between the collective provision of satisfactores and to the conditions of political and legal demands concerning about individual rights. | es |
| dc.description.affiliation | Fil: Arcidiácono, Pilar. CONICET, UBA; Argentina | |
| dc.description.peerreviewed | Peer reviewed | es |
| dc.identifier.issn | 1666-0714 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2133/2594 | |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.publisher | UNR Editora | |
| dc.relation.ispartofseries | Temas y Debates Nº 22: Diciembre 2011; | |
| dc.relation.publisherversion | http://www.temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/19/19 | es |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
| dc.subject | Derechos sociales | es |
| dc.subject | Política social | es |
| dc.subject | Argentina | es |
| dc.subject | Social rights | es |
| dc.subject | Soccial policy | es |
| dc.title | Política social y judicialización de los derechos sociales | es |
| dc.type | artículo | |
| dc.type | publishedVersion | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
| dc.type | artículo | es |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |