El RepHip UNR fue actualizado el 02/05/24, en el sitio de Ayuda encontrarán un listado de los cambios realizados. Ante cualquier duda y/o problema por favor escribirnos a rephip@unr.edu.ar
 

Erotismo y sexualidad: Eros o ars erótica. Foucault frente a Marcuse y Freud

dc.creatorSchaufler, María Laura
dc.date.accessioned2015-08-19T18:34:07Z
dc.date.available2015-08-19T18:34:07Z
dc.date.issued2013
dc.descriptionEste ensayo apunta a reconstruir y reflexionar acerca del debate en torno al erotismo y la sexualidad entre la perspectiva freudiana retomada por Herbert Marcuse y las investigaciones de Michel Foucault. El trabajo con los textos implica un análisis contrastivo de las teorías que sostienen una hipótesis represiva acerca del orden sexual —el psicoanálisis freudiano y la llamada izquierda freudiana, que articuló conceptos psicoanalíticos y marxistas— y la teoría foucaultiana con su hipótesis acerca de la productividad de los discursos de la sexualidad. En este contexto cabe preguntarse si Foucault abandona completamente la hipótesis de una sexualidad reprimida. ¿Por qué los primeros hablan sobre todo de erotismo y por qué el segundo hace foco en la sexualidad? Si suponemos que ambas posturas critican el orden sexual vigente, ¿cómo imaginan las posibilidades de cambio? Para responder a estas cuestiones rastrearemos la concepción del erotismo en Freud y Marcuse para luego confrontarla con la propuesta de Foucaultes
dc.description[en] This paper aims to reconstruct and reflect on the debate about eroticism and sexuality between the Freudian perspective echoed by Herbert Marcuse and Michel Foucault's researches. This work involves a contrastive analysis between a repressive hypothesis about a sexual order -Freudian psychoanalysis and the called Freudian left who articulated concepts of Freudian psychoanalysis and Marxist- and Foucault's theory and its assumptions about the productivity of the discourses of sexuality. In this context the question arises whether Foucault completely abandons the hypothesis of repressed sexuality. Why first speak mostly of eroticism and why the second does focus on sexuality? If we assume that both positions criticize the sexual order in place, how they imagine the possibilities for change? To answer these questions we will trace the conception of eroticism in Freud and Marcuse and then compare it with Foucault's proposales
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.issn2250-6942
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2133/4899
dc.language.isospaes
dc.publisherCentro de Estudio Sociales. Universidad Nacional de Nordestees
dc.relation.publisherversionhttp://depracticasydiscursos.unne.edu.ar/Revista2/pdf/Schaufler.pdfes
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/*
dc.subjectAnálisis del discursoes
dc.subjectSexualidades
dc.subjectErotismoes
dc.subjectDiscourse analysises
dc.subjectSexualityes
dc.subjectEroticismes
dc.titleErotismo y sexualidad: Eros o ars erótica. Foucault frente a Marcuse y Freudes
dc.typearticle
dc.typeartículo
dc.typepublishedVersion

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Schaufler (1).pdf
Tamaño:
288.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.14 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: