En la actualidad, el discurso médico-psiquiátrico enfatiza la categoría de trastorno de la alimentación para referirse al posicionamiento subjetivo anoréxico y, además, trabaja en torno a modificar la conducta desviada y/o trastornada. En cambio, desde una perspectiva psicoanalítica, la propuesta inicial del espacio analítico es alojar y escuchar dichas posiciones subjetivas sufrientes.
En este sentido, el marco conceptual empleado es la teoría psicoanalítica freudiana y lacaniana, adentrándose en los tiempos constitutivos y fundantes que atañen al vínculo madre-hijo/a. A su vez, son retomadas conceptualizaciones teórico-clínicas contemporáneas de diferentes psicoanalistas respecto al posicionamiento subjetivo de la anorexia.
El presente escrito posee una modalidad ensayística y emprende un camino de reflexión acerca de ¿Qué quiere decir comer ‘nada’ en la anorexia? Se conjetura que la maniobra de comer nada efectúa, fundamentalmente, una demanda de nada, es una demanda de amor al Otro, que encuentra en el cuerpo su escenario.
Durante la exposición se abordan conceptos tales como la tríada necesidad demanda-deseo, el amor y el don. También, se analiza un fragmento de la película estadounidense Hasta los huesos para trabajar sobre esta problemática.
Finalmente, se arriba a la conclusión de que la respuesta anoréxica es el rechazo al gran Otro, que tapona la falta y no dona un signo de amor. Rechazo que se diferencia clínicamente de la abolición freudiana.