La implementación de nuevos protocolos en la realización de Autopsias durante la Pandemia de COVID-19 y su impacto en la Medicina Legal

Abstract

La pandemia de COVID-19 impuso una necesidad de bioseguridad extrema en el ámbito Forense, obligando a una reestructuración urgente de la práctica tradicional de las autopsias. Este cambio significativo generó incertidumbre sobre la capacidad de los nuevos procedimientos para satisfacer los estándares de rigor científico y los requerimientos probatorios legales. Esta tesis tiene como objetivo analizar la implementación de nuevos protocolos de autopsias durante la pandemia de COVID-19, cómo afectó la bioseguridad extrema a la práctica forense tradicional de las autopsias, y determinar el impacto legal y científico de la implementación de protocolos modificados, como la Autopsia Mínimamente Invasiva (AMI). La metodología de la investigación se basó en un estudio comparativo de protocolos de autopsia pre y post pandemia de COVID-19. Se realizó una revisión documental exhaustiva de prácticas realizadas en expedientes jurisdiccionales, como así también de guías internacionales (OMS) y legislaciones locales, además se utilizó un análisis cualitativo para evaluar las implicaciones de las restricciones en la obtención de evidencia concluyente. Como resultado, no se realizaron autopsias en Pandemia, solo se realizaron aquellas autopsias en casos donde existía sospecha de criminalidad o negligencia. Fueron autopsias mínimamente invasivas, y así se logró la reducción del riesgo de aerosoles, se modificó la toma de muestra de tejidos con aguja gruesa y se modificó la disección de órganos. El estricto uso obligatorio de Equipo de Protección personal (EEP) redujo significativamente el riesgo de exposición, pero se identificó una reducción del en la cantidad de muestras obtenidas. Los nuevos protocolos fueron generalmente aceptados en los procedimientos judiciales siempre y cuando se justificara la limitación de la evidencia por causa de fuerza mayor (riesgo biológico) al protocolo tradicional. Los protocolos de bioseguridad extrema representan un compromiso inevitable entre la seguridad forense y el alcance de la evidencia científica. La Autopsia mínimamente Invasiva consolidó como una alternativa válida para la confirmación de muerte por riesgo biológico, pero es insuficiente para el esclarecimiento de muertes complejas o de origen dudoso, generando un desafío en la cadena de custodia y la prueba judicial.