Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorCórdoba, Marcelo
dc.date.accessioned2013-05-07T15:02:48Z
dc.date.available2013-05-07T15:02:48Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstract[es] El propósito de este artículo es desarrollar un análisis sociosemiótico del largometraje Safe (1995, EEUU, T. Haynes), en tanto “fábula o ensayo icónico-simbólico” que nos sirve para reflexionar sobre algún aspecto del mundo social y/o subjetivo—enfoque propuesto por el semiótico uruguayo Fernando Andacht. Concretamente, analizaremos el film como un signo de los efectos que concebiblemente podrían ejercer, en el orden de la subjetividad, las propiedades estructurales de la “modernidad reflexiva” (A. Giddens), enfocada en su aspecto de “sociedad del riesgo” (U. Beck). El análisis procurará justificar la interpretación de Safe como una particular “ficción de pérdida de la identidad” (P. Ricoeur). Esta interpretación, por lo demás, arraiga en la siguiente tesis: el colapso vital que sufre el personaje de la historia sería consecuencia de la disolución de su “imagen corporal”. Esta disolución es entendida como efecto de una cierta vivencia del mundo, determinada, a su vez, por la mediación de las instituciones y los significados hegemónicos de la “sociedad del riesgo”. Adelantamos que, por cuanto la propuesta de Andacht se basa en la semiótica pragmática de C. S. Peirce, incluimos en el artículo una sección consagrada a bosquejar un esquema elemental de este complejo sistema teóricoes
dc.description.abstract[en] The purpose of this paper is to develop a sociosemiotic analysis of the film Safe (1995, USA, T. Haynes), as an “iconic-symbolic fable or essay” that helps us reflect on some aspect of the social and/or subjective world—an approach proposed by Uruguayan semiotician Fernando Andacht. Specifically, we analyze the film as a sign of the effects that the structural properties of “reflexive modernity” (A. Giddens), focused on its aspect of “risk society” (U. Beck), could conceivably bear on the domain of subjectivity. The analysis will seek to justify the interpretation of Safe as a particular “fiction of the loss of identity” (P. Ricoeur). This interpretation, on the other hand, is based on the following thesis: the vital collapse suffered by the character of the story would result from the dissolution of her “body image”. This dissolution is understood as an effect of some particular experience of the world determined, in turn, by the mediation of the institutions and hegemonic meanings of the “risk society”. We anticipate that, as Andacht’s proposal draws on C. S. Peirce’s pragmatic semiotics, the paper includes a section outlining a basic scheme of this complex theoretical systemes
dc.description.affiliationFil: Córdoba, Marcelo. CEA-CONICET; Argentina
dc.description.peerreviewedPeer reviewedes
dc.identifier.issn1668-5628
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2133/2504
dc.language.isospaes
dc.relation.ispartofseriesLa Trama de la Comunicación, Volumen 15. UNR Editora, 2010;
dc.relation.publisherversionhttp://www.latrama.fcpolit.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/63/59es
dc.rightsopenAccesses
dc.subjectCinees
dc.subjectSemióticaes
dc.subjectTeoría sociales
dc.subjectIdentidades
dc.subjectCinemaes
dc.subjectSemioticses
dc.subjectSocial theoryes
dc.subjectIdentityes
dc.titleUn diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría sociales
dc.typeartículo
dc.typepublishedVersion
dc.typearticle

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social.pdf
Tamaño:
148.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

La Trama de la Comunicación - Años 2010/2011 - Volumen 15