(GEM) Comunicaciones

URI permanente para esta colección

https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/8842

Examinar

Examinando (GEM) Comunicaciones por Materia "Reino Unido"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Plataforma continental : apéndice de una disputa soberana en el marco de las Naciones Unidas
    (Universidad Nacional de Río Cuarto, 2017-09) Covelli, Esteban Agustín; Ateneo de Estudios Intencionales. Red Federal de Estudios sobre Malvinas y Universidad Nacional de Río Cuarto
    El territorio argentino es uno de los más diversos que existen. No solo cuenta con un diagrama bicontinental, según se oficializó en el 2010, sino que históricamente se visualizó una plataforma continental que, en sus dimensiones, se aproxima a la superficie territorial del continente americano en sí. Ahora bien, esta proyección y construcción de identidad y soberanía nacional, comenzando por la decisión política categórica, trae consigo procesos de investigación, gestión y negociación internacional para lograr el reconocimiento de la soberanía argentina en estos espacios. Uno de estos espacios es la Organización de Naciones Unidas, en su organismo especializado, el Comité de Plataforma Continental. Dependiente de la Asamblea General y basado en la Convención Internacional de Derecho de Mar, Montego Bay, en este organismo depositan todos los Estados miembros sus posiciones y reclamos con respecto a las delimitaciones de sus jurisdicciones soberanas –en lo que respecta a los espacios marítimos. Aquí es justamente donde la República Argentina desarrolla gran parte de sus reclamos soberanos y obtuvo el año pasado un fallo en el cual se reconoce gran parte de demandas. Pero, como es conocido, el diferendo del Archipiélago Malvinas sigue vigente y es obstaculizado por la decisión de británica de no negociar. Esta situación se vio reflejada en el mencionado proceso de reconocimiento de la plataforma continental. El presente trabajo pretende describir cómo fue el proceso que terminó por delimitar la plataforma continental argentina hoy en día, teniendo en cuenta las posiciones británicas que problematizó su constitución.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    El tratamiento de la cuestión Malvinas en la Política Exterior de Mauricio Macri : giros y continuidades.
    (Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, 2018-09) Berardi, Lilián; Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
    El presente trabajo tiene por objetivo estudiar la Política Exterior Argentina hacia la cuestión Malvinas durante la administración de Mauricio Macri (2015-presente). Con la asunción, en diciembre del 2015, del presidente Macri se produjo un giro, en general, en la Política Exterior Argentina, y en particular en la estrategia desarrollada hacia dicha cuestión en relación al gobierno antecesor de Cristina Fernández. En tal sentido la gestión Macri inscribió su política en sintonía con un alineamiento con Occidente, lo que se ha denominado una orientación “occidentalista” o “globalista” (Simonoff, 2017). Asimismo se habla de “un giro de 180 grados” con respecto a los vínculos con las potencias tradicionales (Estados Unidos y Europa Occidental) y que apunta a esos actores del poder mundial (Simonoff, 2016). En concordancia con ello se buscó priorizar la relación bilateral con el Reino Unido fomentando un acercamiento sobre todos los temas de la agenda bilateral y subordinando a ella el tratamiento de la cuestión de las islas Malvinas.