Examinando por Autor "Suardi, Diana"

Mostrando 1 - 20 de 25
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Adopción de las NIIF en argentina. Alternativas para la presentación de los estados financieros.
    (2012-11-28) Díaz, Teresa; Suardi, Diana; Bertolino, Gisela; Aparicio, Silvia Noemí; Galante, Stella Maris; Hall, Alicia Viviana; Lanero, Beatriz Estela; Barbieri, María Susana; Torregiani, Romina; Chiurchiú, Andrea Susana; Rocca, María Gisela; Romero Vallejos, Cristian Dario; Grisolía, María Laura; Serra, Susana Beatriz; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Aplicación del modelo de revaluación de la rt 31. Un estudio exploratorio
    (2016-11) Suardi, Diana; Guidoni, Mariela; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    La incorporación del modelo de revaluación en la RT 17 ha permitido lograr una armonización con las NIIF en materia de medición de los bienes de uso, atento que la NIC 16 lo admite como alternativa. La introducción del modelo de revaluación en las normas locales se produce en un contexto muy particular ya que como consecuencia de la discontinuación del ajuste por inflación a partir de octubre de 2003, las mediciones asignadas a los bienes de uso en los balances (basadas en los costos originales de adquisición o producción) se encuentran muy alejadas de los valores presentes de estos bienes. La elección entre el modelo de costo y el modelo de revaluación tendrá, en la mayoría de los casos, un impacto significativo en la medición del patrimonio y los resultados. Así, contabilizar un incremento en la medición de los bienes de uso permitirá mostrar una mejor situación patrimonial, pero traerá aparejado el cómputo de mayores amortizaciones en los ejercicios futuros y, por ende, menores ganancias o mayores pérdidas. La norma permite optar por mantener el saldo por revaluación o transferirlo a resultados no asignados ya sea por retiro, disposición o consumo de los bienes revaluados que le dieron origen. La posibilidad de distribuir o capitalizar el saldo por revaluación surge a partir de su desafectación mediante su transferencia a resultados no asignados. Por lo tanto la alternativa que se seleccione para el tratamiento del saldo por revaluación tendrá efecto en el importe de los resultados capitalizables o distribuibles. En materia de medición periódica de los activos fijos, el modelo de costo se presenta como la opción más sencilla y menos costosa. No obstante, es indudable que la utilización de valores razonables permite arribar a mediciones contables más cercanas a la realidad económica, por lo que es superior al de costo en cuanto al cumplimiento de los requisitos que debe reunir la información contable. La aplicación del modelo de revaluación afectará los resultados de los ratios usualmente utilizados para el análisis de los estados contables; en particular, tendrá efectos significativos en las medidas de rentabilidad, solvencia e inmovilización de la inversión. La obtención de estimaciones confiables de los valores razonables de los bienes conlleva la necesidad de incurrir en costos adicionales, lo que es probable que juegue un papel importante en la elección de la política contable. El estudio exploratorio llevado a cabo entre pequeñas y medianas empresas argentinas incluidas en el régimen de oferta pública muestra una clara preferencia por el modelo de costo: el 87,5% de las empresas aplicaron el modelo de costo para la medición de todas las clases de bienes.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    El capital intelectual y la llave de negocio: un análisis comparativo.
    (2000-11) Carazay, Cristina Marta; Fernández, Analía Raquel; Nannini, María Susana; Suardi, Diana; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    El capital intelectual. El punto de vista de los administradores
    (2003-11) Bertolino, Gisela; Carazay, Cristina Marta; Díaz, Teresa; Fernández, Analía Raquel; Nannini, María Susana; Suardi, Diana; Vázquez, Claudia Mónica; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Capital intelectual: el intangible generador de valor en las empresas del tercer milenio
    (2001-11) Malgioglio, José María; Carazay, Cristina Marta; Suardi, Diana; Bertolino, Gisela; Díaz, Teresa; Fernández, Analía Raquel; Mancini, Carina María; Nannini, María Susana; Tapia, María Alejandrina; Vázquez, Claudia Mónica; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Las categorías de intangibles y su tratamiento contable
    (2006-11) Bertolino, Gisela; Díaz, Teresa; Aparicio, Silvia Noemí; Suardi, Diana; Galante, Stella Maris; Grisolía, María Laura; Orquera, Juan Pablo; Vacchina, María Elena; Variego, Dalmiro; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Contenido y comunicación de los informes financieros en el contexto de la nueva economía
    (2005-11) Suardi, Diana; Vitta, José María; Carazay, Cristina Marta; Mileti, Mabel; Bertolino, Gisela; Díaz, Teresa; Domínguez, Raquel; Fernández, Analía Raquel; Gastaldi, Jorgelina Alejandra; González, Sergio; Marchese, Alicia Graciela; Marcolini, Silvina Beatriz; Martín, Oscar Daniel; Nannini, María Susana; Ruíz, Alicia Nora; Vázquez, Claudia Mónica; Verón, Carmen Stella; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Los costos de investigación y desarrollo : necesidad de contar con información homogénea
    (Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario., 2009) Bertolino, Gisela; Díaz, Teresa; Suardi, Diana
    En la actualidad, los estados contables no brindan información suficiente sobre los recursos inmateriales, lo que dificulta la consideración de las actividades de innovación como variables estratégicas. Los recursos intangibles no son fácilmente detectables en los estados contables: algunos se contabilizan como activos, otros como gastos y otros no se contabilizan en absoluto. En particular, gran parte de los costos en I+D se contabilizan como gastos del ejercicio cuando efectivamente representan inversiones. A la fecha se han logrado avances importantes en el desarrollo de herramientas que ayuden a las empresas a gestionar sus activos intangibles. Sin embargo, no existen instrumentos armonizados que permitan la difusión de información sobre estos recursos de una manera homogénea que facilite el análisis posterior de dicha información por terceros. Un primer paso significativo para la mejora del sistema contable sería la revelación de información cuantitativa desagregada sobre los costos de I+D, tanto si son imputados directamente a resultados como si son activados.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Distintos enfoques del capital intelectual
    (2002-11) Malgioglio, José María; Carazay, Cristina Marta; Suardi, Diana; Bertolino, Gisela; Díaz, Teresa; Fernández, Analía Raquel; Mancini, Carina María; Nannini, María Susana; Tapia, María Alejandrina; Vázquez, Claudia Mónica; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    La elección de política contable en el marco de la NIC 16: “propiedad, planta y equipo”
    (2015-11-18) Suardi, Diana; Bertolino, Gisela; Díaz, Teresa; Chiurchiú, Andrea Susana; Galante, Stella Maris; Pozzi, Nélida Beatriz; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    La NIC 16 permite optar por el modelo de costo o el de revaluación para la medición periódica de cada grupo o clases de bienes integrantes de propiedad, planta y equipo. El modelo de costo se presenta como la opción más sencilla y menos costosa. No obstante, es indudable que la utilización de valores razonables permite brindar información más relevante a los usuarios de los estados financieros. El debate sobre el valor razonable se centra fundamentalmente en la compensación entre la relevancia y la confiabilidad. En concordancia con estudios previos, el relevamiento realizado muestra un uso muy limitado del modelo de revaluación por parte de las empresas cotizantes en Argentina, lo que sugiere que los directivos, en general, no consideran que la adopción del modelo de revaluación redunde en mayores beneficios económicos netos que el empleo del modelo de costo. Las empresas que optaron por el modelo de revaluación, en su mayoría lo hicieron para la clase de bienes inmuebles. Es probable que esta situación obedezca a que para estos bienes existe en general un mercado activo que facilita la determinación de valores razonables.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Elección de política contable para la medición de propiedad, planta y equipo: situación en Latinoamérica
    (2017-11-22) Suardi, Diana; Bertolino, Gisela; Díaz, Teresa; Pozzi, Nélida Beatriz; Grisolía, María Laura; Montiano, Marcelo Omar; Guidoni, Mariela; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    La NIC 16 permite optar por el modelo de costo o el de revaluación para la medición periódica de cada grupo o clases de bienes integrantes de propiedad, planta y equipo. La elección que se realice tendrá, en la mayoría de los casos, un impacto significativo en la medición del patrimonio y los resultados. Así, contabilizar un incremento en la medición de los activos fijos permitirá mostrar una mejor situación patrimonial, pero traerá aparejado el cómputo de mayores amortizaciones en los ejercicios futuros y, por ende, menores ganancias o mayores pérdidas. El modelo de costo se presenta como la opción más sencilla y menos costosa. No obstante, es indudable que la utilización de valores razonables permite brindar información más relevante a los usuarios de los estados financieros. El debate sobre el valor razonable se centra fundamentalmente en la compensación entre la relevancia y la confiabilidad. En el presente trabajo se muestran los resultados de un estudio llevado a cabo con el objetivo de indagar sobre las opciones realizadas en materia de política contable para la medición periódica de propiedad, planta y equipo, por las sociedades cotizantes en Latinoamérica que presentan sus estados contables conforme a las NIIF. Para ello, se consideraron las empresas que componen los principales índices bursátiles de la región. Los resultados muestran que el modelo de costo es ampliamente utilizado por las empresas cotizantes en Latinoamérica. En los países considerados, el porcentaje de empresas que aplicaron el modelo de costo para la medición de todas las clases de bienes que integran el rubro, oscila entre el 85 y el 100%.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Información financiera divulgada por las empresas argentinas en sus páginas web
    (2006-11) Suardi, Diana; Vitta, José María; Carazay, Cristina Marta; Mileti, Mabel; Bertolino, Gisela; Díaz, Teresa; Domínguez, Raquel; Fernández, Analía Raquel; Marchese, Alicia Graciela; Marcolini, Silvina Beatriz; Martín, Oscar Daniel; Nannini, María Susana; Ruíz, Alicia Nora; Vázquez, Claudia Mónica; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Los informes contables de las pymes. El punto de vista de los contadores publicos
    (2008-11-24) Aparicio, Silvia Noemí; Arriaga, María Cristina; Bertolino, Gisela; Carazay, Cristina Marta; Chiurchiú, Andrea Susana; Díaz, Teresa; Galante, Stella Maris; Grisolía, María Laura; Manso, Laura; Rocca, María Gisela; Suardi, Diana; Vacchina, María Elena; Variego, Dalmiro; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Los informes contables de las pymes. Un trabajo exploratorio
    (2011-11-29) Bertolino, Gisela; Chiurchiú, Andrea Susana; Díaz, Teresa; Galante, Stella Maris; Grisolía, María Laura; Rocca, María Gisela; Suardi, Diana; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    El modelo de revaluación en las normas contables profesionales
    (2014-11) Bertolino, Gisela; Chiurchiú, Andrea Susana; Díaz, Teresa; Galante, Stella Maris; Pozzi, Nélida Beatriz; Suardi, Diana; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Normas contables específicas para pymes: antecedentes y principales aspectos a considerar para su elaboración
    (2009-11) Aparicio, Silvia Noemí; Arriaga, María Cristina; Bertolino, Gisela; Carazay, Cristina Marta; Chiurchiú, Andrea Susana; Díaz, Teresa; Galante, Stella Maris; Grisolía, María Laura; Manso, Laura; Rocca, María Gisela; Suardi, Diana; Vacchina, María Elena; Variego, Dalmiro; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Los nuevos desafíos de la contabilidad
    (2004-11) Suardi, Diana; Nannini, María Susana; Carazay, Cristina Marta; Bertolino, Gisela; Díaz, Teresa; Fernández, Analía Raquel; González, Sergio; Martín, Oscar Daniel; Ruíz, Alicia Nora; Vázquez, Claudia Mónica; Domínguez, Raquel; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Opciones de política contable en el marco de las normas contables argentinas. Un estudio exploratorio
    (2023-12-20) Bertolino, Gisela; Bustos, Celina; Chiurchiú, Andrea; Díaz, Ramona Teresa; Grisolía, María Laura; Pozzi, Nélida; Sánchez, Rodolfo; Suardi, Diana; Secretaría de Ciencia y Tecnología
    Las normas contables no siempre prescriben un único tratamiento para el reconocimiento y/o medición de elementos patrimoniales o resultados, En nuestro país existen normas diferenciadas según el tamaño del ente que contemplan tratamientos contables simplificados para entidades pequeñas y medianas con la finalidad de facilitarles la confección de sus estados contables. Estas simplificaciones se refieren tanto a cuestiones de reconocimiento y medición, como a aspectos de presentación y revelación. Asimismo, las normas contables argentinas plantean algunas opciones en materia de política contable que resultan de aplicación para todas las entidades, independientemente de su tamaño. Entre ellas se destacan las relacionadas con la medición posterior de los Bienes de Uso; la presentación de los Resultados Financieros y por Tenencia y la presentación del Estado de Flujo de Efectivo. En este trabajo se presentan los resultados de una actividad de investigación llevada a cabo con el objeto de indagar sobre las opciones en materia de políticas contables realizadas por las Pymes que obtienen financiamiento a través del mercado de capitales, y presentan sus estados contables aplicando las normas contables argentinas. Los resultados del estudio muestran que existe una clara preferencia por la adopción de la política contable cuya aplicación resulta más sencilla lo que estaría sugiriendo que los administradores tienden a seleccionar aquellas políticas que facilitan la elaboración de los estados contables
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Presentación de los estados financieros según las normas del iasb. Un estudio exploratorio.
    (2013-11) Díaz, Teresa; Suardi, Diana; Bertolino, Gisela; Aparicio, Silvia Noemí; Barbieri, María Susana; Galante, Stella Maris; Hall, Alicia Viviana; Lanero, Beatriz Estela; Torregiani, Romina; Grisolía, María Laura; Rocca, María Gisela; Romero Vallejos, Cristian Dario; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    n.d.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Principales cambios en el marco conceptual del IASB 2018
    (2019-11-27) Bertolino, Gisela; Díaz, Teresa; Suardi, Diana; Acosta, Anabel Virginia; Chiurchiú, Andrea Susana; Grisolía, María Laura; Pozzi, Nélida Beatriz; Rocca, María Gisela; Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
    Desde sus orígenes la regulación contable ha tratado de plasmar por escrito sus fundamentos conceptuales con el fin de brindar una justificación teórica de las normas contables; en este sentido, el FASB y el IASB aportaron una estructura conceptual basada en objetivos y caracte-rísticas cualitativas de la información financiera, definiciones de los elementos de los estados financieros, criterios alternativos de medición y enfoque de mantenimiento del capital. En parti-cular, el IASC aprobó en abril de 1989 su Marco Conceptual para la Preparación y Presentación de los Estados Financieros, el cual fue adoptado por el IASB en abril de 2001. En 2018, el IASB emite un nuevo Marco Conceptual para la Información Financiera, en el que describe el objetivo y los conceptos de la información financiera con propósito general, e incluye las siguientes mejoras: • Conceptos de medición, incluyendo qué se debe tener en cuenta al seleccionar una base de medición. • Conceptos de presentación y revelación de información en los estados financieros, inclu-yendo cuándo se deben clasificar los ingresos y gastos en el otro resultado integral. • Actualización sobre las definiciones de activo y pasivo • Aclaraciones sobre el papel de la incertidumbre que se presenta al momento de realizar las mediciones. En esta investigación se analizan los capítulos que componen el Marco Conceptual 2018 y los principales cambios producidos respecto de la versión 2010. Se concluye que el nuevo marco no sólo actualiza y amplía cuestiones tratadas en la versión anterior, sino que también introduce otras nuevas. Entre las modificaciones realizadas, se destaca: • se resalta la importancia de proporcionar información necesaria para evaluar la adminis-tración de la gerencia de los recursos económicos de la entidad; • se introduce el tema de la entidad que informa y sus límites; • se actualizan los conceptos de activo y pasivo y los criterios de reconocimiento; • se define la baja en cuentas y se describe cuándo ésta tiene lugar; • se incorpora un nuevo capítulo de medición que incluye un análisis de los factores a te-ner en cuenta al seleccionar una base de medición; y • se establecen guías sobre clasificación de ingresos y gastos y su inclusión en el estado de resultado del período o en otro resultado integral; y guías para la reclasificación de ingresos y gastos desde otro resultado integral al estado de resultado del período. No obstante lo apuntado, llama la atención que el nuevo marco no aborde el tema de la unidad de medida y el reconocimiento de los efectos de la inflación. En cuanto al capítulo referido a los conceptos de capital y de mantenimiento de capital, que se mantiene sin cambios, el Consejo debería explicar por qué mantiene el concepto alternativo de mantenimiento de capital físico cuando ninguna NIIF se basa en la aplicación de este enfoque. Por último, es de esperar que la nueva versión contribuya a lograr un mayor grado de consistencia en las NIIF que se emitan en el futuro, como así también en las modificaciones de las ya existentes, de modo que las transacciones y hechos similares se traten de la misma manera