(AD) Capítulo de Libro

URI permanente para esta colección

https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/24109

Examinar

Examinando (AD) Capítulo de Libro por Autor "CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS Y TECNICAS, CONICET"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    INFORME SOBRE INVESTIGACIONES DE HECHOS OCURRIDOS EN EL CONICET (CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS Y TECNICAS) Período 1976-1983
    (CONICET, 1984) CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS Y TECNICAS, CONICET
    Cuando en enero de 1984 asumieron sus cargos las autoridades actuales del CONICET, tuvieron que encarar la reestructuración integral de esta institución a cuyo cargo se encuentra una parte de fundamental importancia de la actividad científica argentina. En la difícil tarea que acometieron seguramente hubo -como no podría haber sido de otro modo éxitos y fracasos, equivocaciones y aciertos. Pero más allá de ello, entre las decisiones que el nuevo equipo del CONICET debió adoptar hay una referida a una situación harto grave y compleja, que no puede merecer crítica o disenso para nil')guna opinión objetiva: el cese, esclarecimiento y denuncia de una sistemática derivación de recursos del organismo ocurrida durante el régimen militar, mediante el cual lograron una enorme capitalización y enriquecimiento determinadas personas jurídicas privadas -asociaciones y fundacionescontrariando la prohibición de tener cualquier finalidad de lucro que les imponía la ley. La primera denuncia de estos hechos fue efectuada, durante el último año de la dictadura militar, por dos investigadores del CONICET. No obstante ello, sin duda fue la recuperación de la democracia y la completa desaparición del sistema de impunidad que el Proceso aseguraba en beneficio de sus agentes y partidarios, lo que permitió averiguar cabalmente lo ocurrido y poner en marcha las acciones legales y administrativas pertinentes. Han intervenido e intervienen en ellas la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas y la Justicia Federal en lo criminal y correccional de esta capital. Cabe señalar, a manera de resumen oficial, que los hechos han sido considerados constitutivos de delitos de acción pública tanto por la mencionada Fiscalía como por el CONICET -querellantes ambos en los respectivos sumarios- y por los procuradores fiscales que representan al Ministerio Público en las actuaciones. Veamos de qué se trata.