(GEM) Comunicaciones
URI permanente para esta colección
Examinar
Examinando (GEM) Comunicaciones por Autor "Ateneo de Estudios Intencionales. Red Federal de Estudios sobre Malvinas y Universidad Nacional de Río Cuarto"
Mostrando 1 - 4 de 4
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Acceso Abierto La cuestión humanitaria en el caso Malvinas (2007-2017)(Universidad Nacional de Río Cuarto, 2017-09) Berardi, Lilián N.; Ateneo de Estudios Intencionales. Red Federal de Estudios sobre Malvinas y Universidad Nacional de Río CuartoEl presente trabajo tiene el propósito de estudiar la cuestión humanitaria en las políticas exteriores durante las Presidencias de Cristina Fernández (2007-2015) y Mauricio Macri (2015- presente) en el marco de la Cuestión Malvinas. Observamos que durante la Presidencia de Fernández prevalecieron rispideces y las diferencias con el Reino Unido en las cuestiones económicas y militares relacionadas al Atlántico Sur. Por su parte, en la gestión Macri, observamos un giro en la estrategia hacia Malvinas, fomentando un acercamiento y diálogo con su par inglés. Si bien cada gobierno aplicó estrategias diferentes hacia la cuestión Malvinas, señalamos que la cooperación humanitaria permaneció como un punto de continuidad entre las mismasÍtem Acceso Abierto Malvinas en la nueva perspectiva latinoamericana(Universidad Nacional de Río Cuarto, 2017-09) Gutierrez Bróndolo, Ignacio; Ateneo de Estudios Intencionales. Red Federal de Estudios sobre Malvinas y Universidad Nacional de Río CuartoÍtem Acceso Abierto Plataforma continental : apéndice de una disputa soberana en el marco de las Naciones Unidas(Universidad Nacional de Río Cuarto, 2017-09) Covelli, Esteban Agustín; Ateneo de Estudios Intencionales. Red Federal de Estudios sobre Malvinas y Universidad Nacional de Río CuartoEl territorio argentino es uno de los más diversos que existen. No solo cuenta con un diagrama bicontinental, según se oficializó en el 2010, sino que históricamente se visualizó una plataforma continental que, en sus dimensiones, se aproxima a la superficie territorial del continente americano en sí. Ahora bien, esta proyección y construcción de identidad y soberanía nacional, comenzando por la decisión política categórica, trae consigo procesos de investigación, gestión y negociación internacional para lograr el reconocimiento de la soberanía argentina en estos espacios. Uno de estos espacios es la Organización de Naciones Unidas, en su organismo especializado, el Comité de Plataforma Continental. Dependiente de la Asamblea General y basado en la Convención Internacional de Derecho de Mar, Montego Bay, en este organismo depositan todos los Estados miembros sus posiciones y reclamos con respecto a las delimitaciones de sus jurisdicciones soberanas –en lo que respecta a los espacios marítimos. Aquí es justamente donde la República Argentina desarrolla gran parte de sus reclamos soberanos y obtuvo el año pasado un fallo en el cual se reconoce gran parte de demandas. Pero, como es conocido, el diferendo del Archipiélago Malvinas sigue vigente y es obstaculizado por la decisión de británica de no negociar. Esta situación se vio reflejada en el mencionado proceso de reconocimiento de la plataforma continental. El presente trabajo pretende describir cómo fue el proceso que terminó por delimitar la plataforma continental argentina hoy en día, teniendo en cuenta las posiciones británicas que problematizó su constitución.Ítem Acceso Abierto La presencia de la Cuestión Malvinas en los vínculos argentino-africanos : una revisión de las políticas exteriores democráticas argentinas (1960-2015)(Universidad Nacional de Río Cuarto, 2017-09) Morasso, Carla; Ateneo de Estudios Intencionales. Red Federal de Estudios sobre Malvinas y Universidad Nacional de Río CuartoA partir de la adopción de la Resolución 2065/XX de la Asamblea General de Naciones Unidas, la reivindicación de la soberanía sobre las Malvinas se convirtió en un reclamo constante de los sucesivos gobiernos democráticos que se plasmó en la Constitución Nacional de 1994 y que se reflejó en las diferentes políticas exteriores. Particularmente en aquellas que abogaron por el multilateralismo para la defensa de la soberanía argentina sobre Malvinas, el apoyo de los países africanos ha sido relevante para legitimar la posición argentina a nivel internacional. De allí que el presente trabajo pretende dar cuenta de la presencia de la Cuestión Malvinas en las relaciones argentino-africanas durante los gobiernos de A. Illia (1963-1966), R. Alfonsín (1983-1989), Kirchner (2003- 2007) y C. Fernández de Kirchner (2007-2015). Para ello, desde un abordaje cualitativo, se examina el lugar que la Cuestión Malvinas ha tenido en las agendas bilaterales y multilaterales con África, considerando especialmente Naciones Unidas, la Cumbre América del Sur-África, y las visitas de alto nivel.