A comparison of methods for the detection of Ascochyta rabiei in chickpea seeds
| dc.citation.title | Summa Phytopathologica | |
| dc.citation.volume | 45(2) | |
| dc.creator | Sautua, Francisco José | |
| dc.creator | Casey, Santiago Agustín | |
| dc.creator | Zapata, Raúl Lorenzo | |
| dc.creator | Scandiani, María Mercedes | |
| dc.creator | Carmona, Marcelo Aníbal | |
| dc.date.accessioned | 2021-03-08T18:49:00Z | |
| dc.date.available | 2021-03-08T18:49:00Z | |
| dc.date.issued | 2019-07-10 | |
| dc.description | Seed health is one of the most important factors affecting the quality of chickpea (Cicer arietinum) seeds. The present study aimed to compare and identify the best incubation methods for detecting Ascochyta rabiei associated with chickpea seeds. Four protocols were compared for their sensitivity in detecting A. rabiei: T1) Incubation on paper substrate or filter paper method (blotter test) without surface disinfection, T2) Blotter test through the water restriction technique, T3) PDA plate test, and T4) MEA plate test. Four independent chickpea seed lots, naturally infected with A. rabiei, were sampled from Córdoba Province and other four were sampled from Buenos Aires Province, Argentina. Each treatment was applied to a total of 400 seeds from each locality for the methods to be comparable. T2 and T3 were statistically more sensitive in detecting A. rabiei-infected seeds from Córdoba. Only these two treatments were repeated for seeds from Buenos Aires Province, and T3 proved to be more sensitive; thus, it is recommended for routine sanitary analysis of chickpea seeds. | es |
| dc.description | A saúde das sementes é um dos fatores mais importantes que afetam a qualidade das sementes de grão-de-bico (Cicer arietinum). O presente estudo tem como objetivo comparar e identificar melhores métodos de incubação para a detecção de Ascochyta rabiei associada a sementes de grão-de-bico. Quatro protocolos foram comparados em sua sensibilidade para detectar A. rabiei: T1) Incubação em substrato de papel ou método do papel de filtro (“blotter test”) sem desinfecção superficial, T2) Botter test através da técnica de restrição de água, T3) Teste de placa com PDA e T4) Teste de placa com MEA. Quatro lotes de sementes de grão-de-bico independentes, naturalmente infectados com A. rabiei, foram amostrados na província de Córdoba e quatro na província de Buenos Aires, Argentina. No total, cada tratamento foi aplicado a um total de 400 sementes de cada localidade, para que os métodos sejam comparáveis. O T2 e T3 foram estatisticamente mais sensíveis para detectar sementes de Córdoba infectadas com A. rabiei. Apenas estes dois tratamentos foram repetidos com sementes da província de Buenos Aires, onde o T3 se mostrou mais sensível, por isso é recomendado para as rotinas de análise sanitária das sementes de grão-de-bico. | es |
| dc.description | Para citar este articulo: Sautua, F.J.; Casey, S.A.; Zapata, R.L.; Scandiani, M.M.; Carmona, M.A. A comparison of methods for the detection of Ascochyta rabiei in chickpea seeds. Summa Phytopathologica, v.45, n.2, p.197-199, 2019. | |
| dc.description.fil | Fil: Sautua, Francisco José. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía (FAUBA). Fitopatología; Argentina. | |
| dc.description.fil | Fil: Casey, Santiago Agustín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía (FAUBA). Fitopatología; Argentina. | |
| dc.description.fil | Fil: Zapata, Raúl Lorenzo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía (FAUBA). Fitopatología; Argentina. | |
| dc.description.fil | Fil: Scandiani, María Mercedes. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas. Centro de Referencia de Micología (CEREMIC); Argentina. | |
| dc.description.fil | Fil: Carmona, Marcelo Aníbal. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía (FAUBA). Fitopatología; Argentina. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format.extent | 197-199 | |
| dc.identifier.issn | 1980-5454 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2133/20038 | |
| dc.language.iso | eng | es |
| dc.publisher | Grupo Paulista de Fitopatologia | es |
| dc.relation.publisherversion | https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-54052019000200197&tlng=en | es |
| dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.1590/0100-5405/185396 | es |
| dc.rights | openAccess | es |
| dc.rights.holder | Universidad Nacional de Rosario | es |
| dc.rights.holder | Sautua, Francisco José | es |
| dc.rights.holder | Casey, Santiago Agustín | es |
| dc.rights.holder | Zapata, Raúl Lorenzo | es |
| dc.rights.holder | Scandiani, María Mercedes | es |
| dc.rights.holder | Carmona, Marcelo Aníbal | es |
| dc.rights.text | Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) | es |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | * |
| dc.subject | Ascochyta blight | es |
| dc.subject | Chickpea | es |
| dc.subject | Cicer | es |
| dc.subject | Standard Blotter Test | es |
| dc.subject | PDA Plate Test | es |
| dc.title | A comparison of methods for the detection of Ascochyta rabiei in chickpea seeds | es |
| dc.type | publishedVersion |