Neutralidad imperfecta y autocontención regional: Brasil ante Malvinas en la transición argentino-brasileña hacia la cooperación

Abstract

Este artículo analiza la conducta brasileña durante el Conflicto del Atlántico Sur de 1982 y su lugar en la transición argentino-brasileña desde la rivalidad hacia la cooperación. A partir de un enfoque histórico-interpretativo, propone el concepto de autocontención regional como categoría analítica de alcance medio para caracterizar la decisión de un actor con superioridad relativa de no explotar la vulnerabilidad coyuntural de un vecino. El argumento sostiene que Brasil mantuvo una neutralidad formal inclinada hacia Argentina, acompañó posiciones diplomáticas favorables en el ámbito interamericano y no capitalizó bilateralmente la derrota argentina en agendas sensibles. Sin afirmar que Malvinas haya causado la integración posterior, el artículo ubica la conducta brasileña de 1982 dentro de una trayectoria más amplia de distensión e institucionalización progresiva.

This article examines Brazil’s conduct during the 1982 South Atlantic conflict, and its place in the Argentine-Brazilian transition from rivalry to cooperation. Drawing on a historical-interpretive approach, it proposes the concept of regional self-restraint as a middle-range analytical category to characterize the decision of an actor with relative superiority not to exploit a neighbour’s conjunctural vulnerability. The argument holds that Brazil maintained a formally neutral but pro-Argentine position, supported favorablediplomatic initiatives in the inter-American arena, and did not bilaterally capitalize on Argentina’s defeat in sensitive areas. Without claiming that the Malvinas War caused later integration, the article situates Brazil’s 1982 conduct within a broader trajectory of détente and progressive institutionalization.