Construir la república: semántica y dilemas de la soberanía popular en Argentina durante el siglo XIX

Vista sencilla de ítem
dc.citation.titleRevista de Sociologia e Políticaes
dc.citation.volumeV. 20, Nº 42es
dc.creatorTernavasio, Marcela
dc.creatorGoldman, Noemi
dc.date.accessioned2019-10-18T20:50:01Z
dc.date.available2019-10-18T20:50:01Z
dc.date.issued2012
dc.descriptionTres dimensiones de la soberanía estuvieron básicamente en juego en las disputas y guerras civiles que dominaron toda la primera mitad del siglo XIX en el Río de la Plata: la primera giró en torno a quién era el titular de la soberanía, la segunda a cómo se la representaba, y la tercera a cómo se la limitaba. Este artículo está destinado a analizar estas tres dimensiones en el escenario rioplatense en las primeras décadas posteriores a la crisis monárquica y a la revolución y concluye con una reflexión general en torno a las redefiniciones ocurridas durante la segunda mitad del siglo XIX, cuando la República Argentina logró constituirse como tal y la soberanía popular pasó a absorber y condensar nuevos significados y sentidos. Si, por un lado, la resolución del problema del sujeto de imputación de la soberanía con la consitucionalización de tal sujeto en una única república, dotaría de un nuevo marco institucional a la forma de representar y de limitar el ejercicio de esa soberanía a partir de mediados del mencionado siglo; por el otro, la soberanía popular debía ahora responder a las nuevas demandas políticas y sociales que reclamaba la redefinición de la "cuestión democrática".es
dc.descriptionThere were basically three dimensions of sovereignty at stake in the disputes and civil wars that dominated the entire first half of the 20th century in Rio de la Plata. The first dimension has to do with whom was to be considered the bearer of sovereignty, the second with how sovereignty was represented and the third, about how it could be limited. This article analyzes these three dimensions of what was going on in Argentina during the first few decades after the crisis of the monarchy and the revolution, concluding with some general reflections on the redefinitions that were being worked out during the second half of the 19th century, as the Argentine Republic was being constituted and popular sovereignty was absorbing and condensing new meanings. If on the one hand, resolving the problem of the subject of sovereignty through constitutionalization in the form of a single republic could provide a new institutional framework for the representation and limitation of the exercise of this sovereignty as of the mid 19th century, on the other hand, popular sovereignty was now expected to respond to the new political and social demands that clamored for a redefinition of the "question of democracy".es
dc.descriptionTrois dimensions de la souveraineté ont été fondamentalement en jeu dans les disputes et guerres civiles qui ont dominé entièrement la première moitié du XIX siècle dans le Río de la Plata: la première dimension a été autour de celui qui était le titulaire de la souveraineté, tandis que la deuxième dimension a été par rapport à sa présentation, et la troisième par rapport à ses limites. Cet article est dirigé à l'analyse de ces trois dimensions dans le cadre du Río de la Plata dans les premières décennies postérieures à la crise monarchique et à la révolution, et en conclut avec une réflexion générale autour des redéfinitions qui ont eu lieu pendant la deuxième moitié du XIX siècle, quand la République Argentine a réussi à se constituer comme telle, et la souveraineté populaire a commencé a absorber et condenser des nouveaux significats et sens. Si, d'un côté, la résolution du problème du sujet d'imputation de la souveraineté avec la constitutionnalisation de ce thème là, dans une unique république, doterait d'un nouveau cadre institutionnel la forme de représentation et de limitation de l'exercice de cette souveraineté à partir du milieu du siècle déjà mentionné; d'un autre côté, la souveraineté populaire devrait désormais répondre aux nouvelles demandes politiques et sociales, réclamées par la redéfinition de la « question démocratique ».es
dc.description.filFil: Ternavasio, Marcela. Universidad Nacional de Rosario. Universidad de Buenos Aires. Instituto de Historia Argentina y Americana. Universidad Torcuato Di Tella. CONICET; Argentinaes
dc.description.filFil: Goldman, Noemi Lidia. Universite de Paris I Pantheon - Sorbonne; Francia. CONICET. Instituto de Historia Argentina y Americana; Argentinaes
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent11-19es
dc.identifier.issn0104-4478es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2133/16602
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidade Federal do Paranáes
dc.relation.publisherversionhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782012000200003&lng=es&tlng=eses
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.holderAutores/ases
dc.subjectSoberaníaes
dc.subjectLegitimidades
dc.subjectRepúblicaes
dc.subjectRepresentaciónes
dc.subjectEjercicioes
dc.subjectDemocraciaes
dc.titleConstruir la república: semántica y dilemas de la soberanía popular en Argentina durante el siglo XIXes
dc.titleBuilding the republic: the semantics and dilemmas of popular sovereignty in XIXth century Argentinaes
dc.titleConstruire la république: la sémantique et les dilemmes de la souveraineté populaire en Argentine pendant le XIX sièclees
dc.typearticle
dc.typeartículo
dc.typepublishedVersion
dc.type.collectionarticulo
dc.type.versionpublishedVersiones

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
CONICET_Digital_Nro.b94a1b52-f6d1-4ef2-b25f-9bf684dce42e_X.pdf
Tamaño:
266.97 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.59 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

FHUMyAR - Escuela de Historia - Artículo de Revista