El latifundio en cuestión. Discursos y políticas en torno al agro pampeano 1935-1945
Cargando...
Archivos
Fecha
Authors
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Historia
Resumen
Descripción
En Argentina, desde mediados de los años treinta fue creciendo en importancia un discurso agrarista confrontativo, centrado en la crítica al latifundio, que subsumió a las variantes moralizantes y anti-industrialistas del agrarismo. No sólo los socialistas, los radicales y los agricultores nucleados en la Federación Agraria hicieron oír su voz en este sentido, sino que incluso buena parte de la dirigencia conservadora y los ganaderos nucleados en la recientemente creada CARBAP adoptaron este discurso. Es más, varios gobiernos provinciales y el gobierno nacional fueron avanzando en la creación de instituciones y legislación tendientes a promover la colonización, proteger a los arrendatarios y medieros y subdividir a los grandes latifundios. En este trabajo se analizan las trasformaciones discursivas y las políticas adoptadas por estos gobiernos (que, en líneas generales, tuvieron un impacto muy reducido), así como el giro en intensidad que significó la llegada de los militares al gobierno y, en particular, del coronel Perón, y la reacción de la Sociedad Rural Argentina frente a estas medidas.
In Argentina, since the mid-thirties was growing in importance an agrarian confrontative discourse, centred on the critique to the latifundio. This discourse subsumed the moralizing and the anti-industrialism variants of the traditional agrarism. Not only the Socialists, the Radicals and the farmers nucleated in the Federación Agraria made hear their voice in this respect, but even much of the conservative leaders and ranchers nucleated in the recently created CARBAP adopted this speech. Even more, several provincial governments and the national government made progress in building institutions and legislation to promote settlement, to protect tenants and sharecroppers and to divide the latifundios. This paper analyzes the discursive trasformaciones and the policies adopted by these governments (which in general had a very low impact) as well as the turn in intensity that meant the arrival of the military to the government and, especially, the colonel Perón, and the reaction of the Sociedad Rural Argentina against these measures.
In Argentina, since the mid-thirties was growing in importance an agrarian confrontative discourse, centred on the critique to the latifundio. This discourse subsumed the moralizing and the anti-industrialism variants of the traditional agrarism. Not only the Socialists, the Radicals and the farmers nucleated in the Federación Agraria made hear their voice in this respect, but even much of the conservative leaders and ranchers nucleated in the recently created CARBAP adopted this speech. Even more, several provincial governments and the national government made progress in building institutions and legislation to promote settlement, to protect tenants and sharecroppers and to divide the latifundios. This paper analyzes the discursive trasformaciones and the policies adopted by these governments (which in general had a very low impact) as well as the turn in intensity that meant the arrival of the military to the government and, especially, the colonel Perón, and the reaction of the Sociedad Rural Argentina against these measures.
Palabras clave
Citación
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/