Las leyes de la naturaleza como determinación matemática del movimiento en la física cartesiana

Vista sencilla de ítem
dc.citation.titleEpistemología e Historia de la Cienciaes
dc.citation.volume3es
dc.creatorAstor, Luciano
dc.date.accessioned2019-11-13T01:19:42Z
dc.date.available2019-11-13T01:19:42Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionDescartes, en los Principios de la filosofía, afirma que las leyes de la naturaleza que allí postula son causa segunda del movimiento de los cuerpos. Se trata de una afirmación problemática y diferentes intentos se han hecho por dar una explicación satisfactoria acerca del estrecho vínculo que esto supone entre las leyes de la naturaleza y la noción de causa. En este trabajo defenderé la hipótesis de que dichas leyes son determinaciones matemáticas a las que las partes, los modos, de la substancia extensa responden por el solo hecho de ser la substancia material matemática, o más bien, geométrica. Y es en este sentido, sostendré, hay que entenderlas como causas segundas. Expondré brevemente el modo en el que el concepto moderno de causa comienza a diferenciarse de la cuádruple causalidad aristotélica y de la de forma substancial escolástica, luego brindaré algunos elementos generales sobre la noción cartesiana de causa y que habré de considerar al presentar, a continuación, la hipótesis que sostengo.es
dc.descriptionDescartes, in his Principles of Philosophy, claims that the laws of nature there postulated are the secondary causes of the movement of the bodies. It is a problematic statement and different attempts have been made to provide a satisfactory explanation about the implicated close link between the laws of nature and the notion of cause. In this paper I will defend the hypothesis according to which these laws are mathematical determinations to which the parts, the modes, of the extended substance respond by the mere fact of being the material substance mathematical, or rather, geometrical. In this sense, I will sustain, we must understand that laws as secondary causes. First, I will briefly explain how the modern concept of cause begins to differentiate from the fourfold Aristotelian causation model and from the scholastic substantial form, then I will give some general elements about the Cartesian notion of cause that I will consider, next, when presenting the hypothesis that I sustain.es
dc.description.filFil: Astor, Luciano. Universidad Nacional de Rosario; Argentinaes
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent87-111es
dc.identifier.issn2525-1198es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2133/16836
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Córdobaes
dc.relation.publisherversionhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/issue/view/1884es
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.holderAutores
dc.rights.texthttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.eses
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es*
dc.subjectDescarteses
dc.subjectLeyes de la naturalezaes
dc.subjectLeyes del movimientoes
dc.subjectCausas segundases
dc.subjectLaws of naturees
dc.subjectLaws of movementes
dc.subjectSecondary causeses
dc.titleLas leyes de la naturaleza como determinación matemática del movimiento en la física cartesianaes
dc.typearticle
dc.typeartículo
dc.typepublishedVersion
dc.type.collectionarticulo
dc.type.versionpublishedVersiones

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Astor. Las leyes de la naturaleza como determinación matemática.pdf
Tamaño:
241.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.59 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

FHUMyAR - Escuela de Filosofía - Artículos académicos