Dificultades y complejidades en la práctica clínica, me convocan a interrogarme.
Surgen algunas ideas a las que con entusiasmo doy lugar, las que a su vez se escapan
de un camino lineal, y por tanto emergen intrincadas, rizomáticas.
Pacientes que relatan mucho malestar y sufrimiento vinculados a cierta persistencia e
insistencia de algunos síntomas, ideas que los sumergen en un estado de mucha ansiedad
y preocupación; angustia que por momentos desborda, un lazo transferencial complejo,
intenso y ambivalente. Presos de respuestas impulsivas y demandas exigentes de resolución
inmediata, se encuentran con dificultades para –entre otras cosas– lograr construir
lazos que carezcan de fragilidad y labilidad.
Ciertos indicadores clínicos nos hacen pensar que opera la represión como mecanismo
fundante, pero a la vez, se organizan manifestaciones que no condicen con una clásica
neurosis de transferencia. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿Es necesario pensar en nuevas
posiciones diagnósticas?, o ¿Son estas manifestaciones, novatas formas del malestar neurótico?
Correlativo con esto: ¿Cuáles son las posibilidades y los límites para el trabajo
analítico? En este trabajo, se propone interrogar algunos conceptos y designaciones vinculadas
a estas nuevas modalidades de expresión del malestar en la cultura.