Los historiadores argentinos, fragmentación y desmemoria. El sentido de la pluralidad

DSpace/Manakin Repository

Show simple item record

dc.creator Areces, Nidia R
dc.date.accessioned 2018-08-23T14:44:50Z
dc.date.available 2018-08-23T14:44:50Z
dc.date.issued 2001
dc.identifier.issn 2314-0542 es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/2133/11923
dc.description En este trabajo reflexionamos sobre cuestiones que atañen al transitar de la historia de los últimos años, disciplina que como el conjunto de las ciencias sociales se vio convulsionada y debilitada por el cúmulo de dudas sobre la posibilidad del conocimiento objetivo o la interpretación unificada. Analizamos los efectos de la dispersión, de la fragmentación del conocimiento histórico entre los historiadores argentinos dentro del específico campo profesional y en la transmisión de los saberes al conjunto de la sociedad, en el marco de la denominada globalización. ¿Cómo abordar estos problemas en un mundo esencialmente plural y en el que cualquier intento de imposición de una cosmovisión sobre otras es en el mejor de los casos inútil y puede ser además contraproducente? Partimos del convencimiento de que las vías abiertas a las ciencias sociales, entre ellas la historia, son forzosamente plurales; para recorrer esas vías hay que reforzar las capacidades basadas en la curiosidad, en la duda, con la intención de acceder, o por lo menos rozar, a la verdad para no dejar el campo libre a la neutralidad, al conformismo, a la desmemoria. es
dc.description In this paper we reflect upon questions concerning the development of History in the last years, a discipline which -like all the social sciences- has gone through upheaval and has been weakened by a lot of doubts about the feasibility of objective knowledege or unified interpretation. We analyse the effects of historical knowledge fragmentation and disperson among Argentinian historians within the specific professional field and the transmission of knowledge to the whole society, in the framework of the so-called globalization. How should these problems be approached in an essentially plural world in which any attempt to impose a world view on others is, at best, useless and might also be counter-productive? We start from the assumption that the open ways to the social sciences, History among them, are necessarily plural; to go through those ways we must reinforce the capabilities based on curiosity and doubt, with the intention of reaching or at least approaching the truth so as not to leave the way open to neutrality, conformism, lack of memory. es
dc.format application/pdf
dc.format.extent 15-34 es
dc.language.iso spa es
dc.publisher Centro de Estudios sobre la Diversidad Cultural, Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario. es
dc.rights openAccess es
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ *
dc.subject Historia es
dc.subject Fragmentación del conocimiento es
dc.subject Pluralismo es
dc.subject Desmemoria es
dc.subject Exclusión es
dc.subject History es
dc.subject Knowledge fragmentation es
dc.title Los historiadores argentinos, fragmentación y desmemoria. El sentido de la pluralidad es
dc.type article
dc.type artículo
dc.type publishedVersion
dc.rights.holder Editor es
dc.relation.publisherversion http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/claroscuro/article/view/9146/8148 es
dc.rights.text https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ es
dc.citation.title Claroscuro. Revista del Centro de Estudios sobre la Diversidad Cultural. es
dc.citation.volume 1 es
dc.description.fil Fil: Areces, Nidia R. Universidad Nacional de Rosario. Consejo de Investigaciones. Centro de Estudios sobre Diversidad Cultural; Argentina es
dc.type.collection articulo
dc.type.version publishedVersion es


Files in this item

The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as openAccess

My Account


Search DSpace


Browse

Statistics