Logotipo del repositorio
  • Español
  • English
  • Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
    Comunidades
    Todo el RepHip
  • Ayuda
  • Español
  • English
  • Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Pellegrino, Julieta"

Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    CASO N° 4 - Trabajo Final
    (Universidad Nacional de Rosario, 2023-10-05) Pellegrino, Julieta; Micelli , Maria Indiana
    “Molinos Cerribal S.A” es una empresa cerealera que se dedica al acopio de transporte de granos teniendo sede en San Lorenzo, Provincia de Santa Fe. Solicita su concurso preventivo expresando que su estado de insolvencia tiene como causa principal deudas de origen financiero ante prestamos contratados que no pudo atender a sus vencimientos. Al mismo tiempo, argumentan que precisan llegar a un acuerdo razonable con sus acreedores que les permita continuar con el giro de su producción. En la consigna I: La Sindicatura contesta la vista sobre la posibilidad de que se le otorgue a la concursada un “plazo adicional” para abonar prestaciones pendientes de un contrato de leasing siendo que actualmente carece de liquidez suficiente y donde pone de resalto que las cuotas posteriores al concurso han sido abonadas a sus respectivos vencimientos demostrando así su voluntad de cumplir. En la consigna II: La Sindicatura contesta la vista aconsejando dar lugar a la impugnación formulada por el acreedor “La Faustina S.A” argumentando de que la propuesta de acuerdo aprobada para acreedores quirografarios resulta abusiva. En la consigna III: La Sindicatura emite dictamen sobre la procedencia de iniciar una acción de recomposición patrimonial a través de la acción de responsabilidad patrimonial prevista en el Art.173 LCQ
  • Cargando...
    Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    El fenómeno psicosomático: bisagra entre el discurso médico y el discurso analítico
    (2021) Pellegrino, Julieta; Araoz; Mónica
    En el presente ensayo se aborda el fenómeno psicosomático ubicándolo en la discordancia del discurso médico y el psicoanalítico. Se considera que dicha problemática ha quedado relegada. La medicina y el psicoanálisis comparten territorio a la hora de abordar este fenómeno. La medicina entiende al cuerpo como conjunto de órganos y tejidos, cuya anatomía y fisiología son producto de la madurez biológica. El cuerpo para el psicoanálisis no coincide con el organismo, sino que es una construcción producto del discurso y el vínculo con Otro. A su vez, la demanda de curación será leída de manera diferente desde ambos campos, en uno se pondrá énfasis en lo que la dolencia deja ver y en el otro se escuchará la enunciación del paciente, quedando detrás el enunciado. Siguiendo la demarcación, la medicina considera un padecimiento como psicosomático cuando no encuentra causa orgánica y tratamiento adecuado, para el psicoanálisis la lesión es condición para el diagnóstico, pero no alcanza solo con ello, entendiéndolo como producto de la holofrase y donde lo que no pudo ser tramitado vía lo simbólico, acontece en el cuerpo a modo otro de inscripción. También se destaca la importancia de seguir investigando y cercar en las lecturas y abordajes la especificidad de cada discurso. Se concluye con que ambos discursos se asemejan y es que dicho fenómeno representa lo inabordable para ambos, en términos de hallar la causa orgánica para la medicina y representar para el psicoanálisis aquello que el lenguaje y la pulsión no pueden apresar.

RepHipUNR ©2007-2024

Universidad Nacional de Rosario

  • Configuración de cookies
  • Política de privacidad
  • Acuerdo de usuario final
  • Enviar Sugerencias