2022-12-042022-12-042021-11-062469-0732http://hdl.handle.net/2133/24966Abordar el estudio de Juan Manuel de Rosas queda justificado, según John Lynch, porque nos brinda la posibilidad de “conocer las bases originales del poder político en Argentina; comprender más claramente la naturaleza de las relaciones de clientelismo y las raíces del caudillismo, discriminar más cuidadosamente hasta donde constituye una herencia del pasado colonial o cuánto de él deriva de la independencia o sus consecuencias. Observar a Rosas es visualizar la tendencia a la violencia en la sociedad de esos tiempos, así como el uso del terror como instrumento de la política”.Addressing the study of Juan Manuel de Rosas is justified, according to John Lynch, because it offers us the possibility of “knowing the original bases of political power in Argentina; understand more clearly the nature of clientelism relationships and the roots of caudillismo, discriminate more carefully to what extent it constitutes an inheritance from the colonial past or how much of it derives from independence or its consequences. To observe Rosas is to visualize the tendency to violence in the society of those times, as well as the use of terror as an instrument of politics ”.application/pdf55-72spaopenAccessJuan Manuel de RosasEsteban EcheverríaVisión histórica1837Historical visionarticleRodríguez, ErnestoEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.2469-0732