2018-08-302018-08-3020152408-4409http://hdl.handle.net/2133/12123En este trabajo argumentamos que todo predicado puede en principio aparecer en la sintaxis sin necesidad de que sus complementos o argumentos sean saturados, en cuyo caso sus especificaciones léxicas recibirán una interpretación arbitraria en FL y en la interfaz con los sistemas conceptuales e intencionales (Chomsky, 1995). O sea que la posible omisión de complementos es la regla y no la excepción, como se ha supuesto hasta ahora. Por lo tanto, la postulación de categorías vacías como proarb (Rizzi, 1986), que, por otra parte, suele ser arbitraria, se torna innecesaria. Proponemos entonces una versión débil del Principio de Proyección, según la cual las propiedades de las piezas léxicas se pueden proyectar en la sintaxis, atendiendo a requerimientos semánticos y pragmáticos. Sin embargo, en los casos de los denominados verbos livianos, la saturación en la sintaxis es obligatoria, ya que éstos no contienen rasgos semánticos lo suficientemente ricos como para poder recibir una interpretación por defecto en FL o en la interfaz C-I.In this paper we claim that any predicate can in principle appear in the syntax without the need to saturate its complements or arguments. In this case, their lexical specifications will receive an arbitrary interpretation at LF and the interface with conceptual and intentional systems (Chomsky, 1995). This crucially implies that the possible “omission” of complements is the norm rather than the exception, as has been assumed up till now. Therefore the postulation of empty categories such as proarb (Rizzi, 1986), which, as is argued, is often arbitrary, will be rendered unnecesary. On the basis of this, a weak version of the Projection Principle is proposed, according to which the properties of a lexical item may project in the syntax, depending on semantic and pragmatic factors. However, with so-called light verbs syntactic saturation is mandatory, since these do not contain semantic features rich enough to receive a default interpretation at LF and the C-I interface.application/pdf200-230spaopenAccessInterfacesProyección sintácticaInterpretación arbitrariaCategorías vacíasPredicados livianosInterfacesSyntactic projectionLa interfaz sintaxis-semántica / pragmática: sobre la arbitrariedad del pro arbitrario.articleAutorhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es