2018-08-222018-08-222014-121852-4508http://hdl.handle.net/2133/11895En este trabajo los autores sustentan que ha habido una equivocada interpretación con respecto a la naturaleza de los llamados gobiernos progresistas en América latina. Desde la derecha tales gobiernos han sido calificados como “populistas”, dándole a dicha categoría el sinónimo de mal gobierno. Desde algunos sectores de la izquierda, la caracterización que se hace es la de una versión más del neoliberalismo. En este trabajo, sostenemos que estos nuevos gobiernos están inscritos en un proceso revolucionario y tienen un carácter nacional popular. Dicho carácter se asienta en el precedente popular que los originó, el papel que le asignan al Estado, la forma en que conciben a la nación, la inversión social que hacen, la relación que establecen con los sectores populares y el tipo de integración latinoamericana a la que aspiran.In this work, the authors contend that has been a misrepresentation about the nature of the so called progressive governments in Latin America. Since the right wing these governments are qualified as “populists” meaning this category as synonymous of bad government. Among some leftist sectors, the representation is that such governments are a version of neoliberalism. In this article, we contend that these new governments are part of a revolutionary process and have a national-popular character. Such character is based in the popular precedent that originated these governments, the role in that them assign to the State, the form in that them conceive the nation, the social investment that they do, the relationship that establish with the popular sectors and the type of Latin American integration that they are looking for.application/pdf120-143spaopenAccessNeoliberalismoPopulismoNacional-popularRevoluciónarticleUniversidad Nacional de Rosariohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es