2017-03-062017-03-062017http://hdl.handle.net/2133/7004El objetivo de este trabajo es presentar otra dimensión de la historia de la ciudad de Buenos Aires, afirmando que en la determinación de los espacios de reclusión que estudiamos podemos observar una serie de discursos y miradas sobre el territorio, la ciudad y las instituciones que no han sido estudiadas desde la lógica de una historia urbana. A partir del concepto de heterotopía, que Michel Foucault presenta en 1966, se abre el espectro a nuevos objetos de estudio para la historia cultural con implicancias evidentes en los estudios sociales y urbanos. Tomándonos de esta premisa proponemos estudiar las implicancias que estos espacios de reclusión y castigo han tenido en la conformación de parte de la estructura urbana de la ciudad de Buenos Aires. Al proponernos ver la ciudad desde estos espacios heterotópicos podremos ver otro aspecto de la historia urbana que no reemplaza a la historia tradicional, sino que la complementa y la complejiza.The purpose of this paper is to present another dimension of Buenos Aires city history, stating that in the study of the determination of imprisonment spaces we can observe a number of theories and perceptions about the territory , the city and the institutions that haven´t been studied from the logic of urban history. Since Michel Foucault presented the concept of heterotopia in 1966, new subjects had been developed in the field of cultural history with obvious implications for social and urban studies. By taking this concept we propose to study the implications that these imprisonment spaces have had in shaping part of the urban structure of the city of Buenos Aires. Looking at the city history from these heterotopic spaces we can see another aspect of urban history that doesn´t replace traditional history, but complements it and makes it more complex.application/pdf16spaopenAccessHistoria urbanaCárcelHeterotopíaReclusiónconferenceObjectEl autor