2018-08-032018-08-0320151853-8835http://hdl.handle.net/2133/11584En los reinos –y sobre todo en los denominados “imperios”– del Cercano Oriente antiguo la ampliación de las fronteras es un motivo ideológico constante. El significado ideológico reside en la contraposición de un territorio interno de carácter cósmico y un territorio externo de carácter caótico. Dados los propósitos de cumplimiento del orden cósmico, la guerra asume un carácter santo ya que es el instrumento de la justa sumisión de la periferia al reino central. Ampliando el territorio interno a costa del territorio externo, el soberano se inserta en la secuencia de los personajes heroicos que han contribuido al ordenamiento del mundo. Si bien el soberano legítimo inicia su acción bélica justa por mandato divino la guerra debe ser, asimismo, justa a nivel de evaluación humana, en el ámbito del sistema de valores civiles y jurídicos que están en curso en una determinada cultura. En este artículo se estudian aspectos que develan la lógica y la justificación de la guerra entre los estados del Cercano Oriente antiguo.In Near Eastern kingdoms –especially in “Empires”– the broadening of frontiers remains a constant ideological topic. The meaning of this resides in the contrast between internal cosmic territory and an always chaotic outside territory. In order to maintain a cosmic order, war assumes a holy role: it is the means to get subjugation of the periphery. Broadening the frontiers at outside’s territory expense, the king places himself in a sequence of heroic characters that have already made their part in arranging the world. Although kings may start hostilities by divine orders, war must be fair at human eyes and must be embedded in the social and legal values of certain culture. This article aims at understanding the manners and reasons of war amongst Near East ancient states.application/pdfspaopenAccessCercano Oriente antiguoGuerraLegitimaciónAncient near EastWarLegitimationarticleAutorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/