Sarkissian, Juan Pablo2015-12-022015-12-022015http://hdl.handle.net/2133/5316La sonoridad de la participación de la sociedad civil a lo largo y ancho del país, la de las organizaciones nucleadas en la Coalición por una Radiodifusión Democrática, la del debate en el Congreso, la sonoridad de la destitución final de la ley 22.285 de la dictadura. De la otra parte, la sonoridad de los grupos hegemónicos, los medios concentrados, las organizaciones empresarias, la Sociedad Interamericana de Prensa, algunos partidos políticos y exponentes del poder judicial, el ruido de la obstinación a no “retroceder”. La elaboración y sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 26.522, así como los intentos para su plena aplicación, no pasaron desapercibidos. Sonoridad de un lado y del otro. En medio, el significante libertad de expresión, apropiado por los defensores de la nueva ley pero también por los detractores. Este trabajo se orienta a recuperar la noción construida por uno de los actores que encarnó más enérgicamente la oposición durante este largo proceso que sigue hasta hoy, el Grupo Clarín. Desde su rol dominante supo desplegar una estrategia efectiva que involucró la utilización de todo su arsenal mediático y las constantes apelaciones a la justicia. Entre todas las acciones, se destaca el uso del spot audiovisual por la novedad del empleo de la herramienta en un caso de relevancia institucional, por los rasgos propios del soporte, por su circulación a través del medio televisivo, por la sistematicidad de su producción y, finalmente, por la claridad y el detalle con los que el Grupo pudo condensar sus argumentos, aquí más que en cualquier otro formatoapplication/pdfimage/jpegimage/jpegimage/jpegimage/jpegspaopenAccessMedios de comunicaciónLey de Servicios de Comunicación AudiovisualDiario ClarínPublicidadbachelorThesis