2021-07-042021-07-042015-11-181668-5008http://hdl.handle.net/2133/21299La enorme variedad de prácticas contables para reflejar unos mismos hechos económicos constituye desde tiempo inmemorial un problema fundamental de nuestra disciplina. Por tanto, la posibilidad de disponer de un conjunto de reglas uniformes que faciliten la com-prensión y la comparabilidad de los estados financieros ha sido siempre un legítimo deseo de todos aquellos que se relacionan con la información contable. Que estas reglas, además, se basen en un adecuado soporte conceptual es el anhelo de los académicos y teóricos de la Contabilidad” (García-Olmedo, 2001:17). La normativa contable en Argentina atravesó períodos de cambios significativos durante las últimas cuatro décadas. En el panorama polí-tico y económico argentino se sucedieron, asimismo, diferentes orientaciones. El objetivo de este trabajo es establecer una correlación entre la evolución de los criterios de medición aplicados en la normativa contable argentina durante el período 1992/2012, por un lado, y el contexto político-económico y las corrientes de pensamiento contable vigentes en el período señalado, por otro lado. El abordaje metodológico incluyó un estudio cronológico de carácter exploratorio-descriptivo de los criterios de medición establecidos por las normas contables argentinas en el período definido. Asimismo se efectuó un estudio paralelo de la evolución relevada en correspondencia con el contexto económico y los paradigmas contables impe-rantes en ese período. Como resultado del estudio se lograron identificar dos etapas. En la primera, entre 1992 y 1999, el criterio predominante para la medición del patrimonio y los resultados fue la aplicación de valores corrientes. El escenario económico presentó precios estables durante casi todo el tramo. Las normas vigentes fueron consistentes con el para-digma de la realidad económica única. En el segundo tramo, 2000 a 2012, se puede advertir en el año 2002 un aumento abrupto en el nivel general de precios, una transitoria mejoría du-rante 2003 y un paulatino pero constante crecimiento del nivel de precios a partir de 2004. El cuerpo de normas contables, aprobado por la FACPCE (2000), tipificó a los usuarios de los informes financieros destinados a terceros, identificando a los inversores y acreedores, es decir las fuentes de financiación de los entes. Del objetivo de los informes contables definido por las normas contables se destaca la utilidad que la información debe proporcionar a esos usuarios. Es posible establecer una relación entre el enfoque normativo y el paradigma de utilidad del usuario vigente. En ambos intervalos analizados se identificaron relaciones causales entre las variables del modelo adoptado, el contexto económico y el paradigma disciplinarThe enormous variety of accounting practices to represent the same economic facts has been a fundamental problem of our discipline since immemorial time. Therefore, the possibil-ity of provide a set of uniform rules that facilitate understanding and comparability of financial statements has always been a legitimate desire of people related to accounting information. That these rules are also based on adequate conceptual support is the desire of accounting academics and theorists” (García-Olmedo, 2001: 17). Accounting regulations in Argentina have gone through periods of significant changes during the last four decades. In the Argen-tine political and economic landscape, different orientations also followed one another. The objective of this research is to establish an interrelation between the evolution of Argentinian accounting measurement criteria, applied between 1992 and 2012, on the one hand, and the political-economic context and the currents of accounting thought in force in the period noted, on the other hand. The methodological approach included a chronological exploratory-descriptive study of the measurement criteria established by Argentine accounting standards in the defined period. In the same way, it was carried out a parallel study of the evolution observed in correspondence with the economic context and the prevailing accounting para-digms in that period. As a result of the study, two phases were identified. In the first, between 1992 and 1999, the predominant criterion for measuring equity and results was current val-ues. The economic stage presented stable prices for almost the entire stretch. The current standards were consistent with the paradigm of the economic reality. In the second tranche, 2000 to 2012, an abrupt increase in the general price level can be observed in 2002, a tem-porary improvement during 2003 and a gradual but constant growth in the price level from 2004 onwards. The set of accounting standards, approved by the FACPCE (2000), classified the users of financial reports for external users, identifying investors and creditors, that is, the sources of financing of the entities. From the objective of accounting reports defined by ac-counting standards, the usefulness that information must provide to these users stands out.It is possible to establish an interrelation between the normative focus and the current user utility paradigm. In both intervals analysed were identified causal relationships between the variables of the adopted model, the economic context and the disciplinary paradigmapplication/pdfspaopenAccessEvoluciónMedición ContableNormas ArgentinasContextoEvolutionAccounting MeasurementArgentine StandardsconferenceObjectFacultad de Ciencias Economicas y Estadística, Universidad Nacional de Rosario