Torres , Emiliano J.2025-10-022025-10-022023https://hdl.handle.net/2133/30680Esta investigación bibliográfica propone realizar una indagación teórico-conceptual de la noción de inimputabilidad, en su anudamiento entre el derecho penal, en el marco de la teoría del delito, por un lado y el psicoanálisis, cómo práctica de discurso, por otro. Para profundizar el análisis, pretende interrogar sobre la categoría de peligrosidad, y explorar algunos aportes del psicoanálisis en relación a la responsabilidad y el asentimiento subjetivo, de quienes están enmarcados dentro de los alcances del Art. 34 Inc.1 del Código Penal Argentino. En el transcurso de este trabajo subyace un interés por profundizar una reflexión, que intente interrogar y analizar los diferentes pliegues, aristas y limitaciones que se activan en el análisis e interpretación sobre los aspectos legales y su correlato en el campo de la subjetividad. A través de esta indagación, busca evidenciar una necesaria profundización de los conceptos mencionados, que garantice una adecuada protección de los derechos de las personas inimputables, ampliando una visión en favor de su reformulación y/o adecuación a los tiempos actuales. El interés sobre algunas lecturas desde el psicoanálisis, aspira a reforzar la importancia en la búsqueda de la implicancia subjetiva y el consentimiento del sujeto, en pos de no quitarle responsabilidad al mismo.esopenAccessInimputabilidad, peligrosidad, psicoanálisis.La inimputabilidad en el anudamiento entre derecho penal y psicoanálisistesis