2023-05-182023-05-182022-072525-1112http://hdl.handle.net/2133/25713A un año del fallecimiento de Carlos Escudé, prolífico autor argentino y protagonista de sendos debates teóricos y prácticos sobre política exterior, el presente artículo, de carácter estrictamente teórico, aborda las principales críticas planteadas por la literatura académica a su teoría del Realismo Periférico, junto con algunas posibles respuestas a tales detracciones. A continuación, se abordan algunos aportes propios a fin de elevar el poder descriptivo y explicativo de la teoría, haciendo hincapié en el concepto de doble periferia y profundizando sobre la cuestión de vinculación de cuestiones, lo que lleva a abordar el concepto de valor estratégico percibido de los países periféricos.One year after the death of Carlos Escudé, a prolific Argentine author and protagonist of several theoretical and practical debates on foreign policy, this article, of a strictly theoretical nature, addresses the main criticisms raised by the academic literature to his theory of Peripheral Realism, together with some possible answers to such detractions. It then addresses some personalcontributions in order to enhance the descriptive and explanatory power of the theory, emphasizing the concept of double periphery and elaborating on the issue of issue linkage, which leads to the concept of perceived strategic value of peripheral countries.application/pdf249–282spaopenAccessRealismo PeriféricoDoble PeriferiaCarlos EscudéValor EstratégicoPolítica exteriorArgentinaPeripheral realismarticleAutores y Perspectivas Revista de Ciencia Socialeshttps://doi.org/10.35305/prcs.v7i14.669Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.